Приговор № 1-31/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019

24RS0003-01-2019-000073-42


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Леухиной О.В.

С участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Леончук А.А.

Подсудимого – ФИО1 ФИО11

Защитников – адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Б Е Л О У С О В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, военнообязанного, состоящего в не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты> - пробоотборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, решением мировой судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 27.04.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский», постановление вступило в законную силу 08.05.2018 года. Административный арест отбыт 10.05.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на 30 декабря 2018 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

30 декабря 2018 года в вечернее время ФИО1, распивал спиртное по адресу: <адрес>. 30 декабря 2018 года, около 23 часов у ФИО1, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,49 мг./л., сел за руль автомобиля марки «TOYOTA CHASER» государственный номер №, припаркованного в ограде дома по выше указанному адресу и начал на нём самостоятельное движение по улицам <адрес>. 30 декабря 2018 года, в 23 часа 20 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» около <адрес>, после чего отстранен от управления автомобилем.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные ст. 264.1 УК Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая, его личность, положительные характеристики, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то обстоятельство, что, ФИО1, имеет, постоянное место жительства и работы, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Б Е Л О У С О В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 (три) года.

Срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 (три) года, исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два DVD+R диска с видеозаписью от 30.12.2018 г. Хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; автомобиль марки «TOYOTA CHASER» государственный номер №, переданный на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО3, расположенную по адресу: <...>, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: