Решение № 2-1659/2018 2-1659/2018 ~ М-1223/2018 М-1223/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1659/2018

Дело № 2-1659/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«21» июня 2018 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (доверенность от 29.08.2016 г.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заявлении с учётом последующих уточнений указано, что согласно двум договорам ФИО3 заняла у ФИО1 6 700 долларов США (под 15 % в месяц) и 50 000 долларов США. В установленный срок ответчик деньги не возвратила, в связи с чем, решением суда от 01.12.2011 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность была взыскана. Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 615 562.50 рублей в счёт процентов по договорам займа и 1 431 949 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-3, 18-19).

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 требования уточнили, пояснили, что желают взыскать проценты (ставка 15 % в месяц) по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 08.06.2017 г. по 1.06.2018 г., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 01.12.2010 г. с 01.01.2012 г. по 1.06.2018 г.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что по договору от 24.09.2009 г. ФИО1 заняла ФИО3 6 700 долларов США под 15 % в месяц со сроком возврата 24.11.2009 г., а по договору от 01.12.2010 г. ФИО1 заняла ФИО3 50 000 долларов США со сроком возврата по 01.12.2010 г.

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются и подтверждены вступившим в законную силу судебным решением от 01.12.2011 г. (л.д. 23).

Решением Ялтинского городского суда от 08.06.2017 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 25.11.2011 г. по 24.11.2016 г. и проценты по договору займа от 01.12.2010 г. за 31 день.

В данном случае истец просит взыскать проценты по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. и по договору займа от 01.12.2010 г. за период с 01.01.2012 г. по 1.06.2018 г.

В связи с чем, суд руководствуясь правилом о невозможности выйти за пределы исковых требований производит взыскание заявленных процентов именно в указанные истцом периоды.

Учитывая, что валюта займа была определена сторонами в долларах, то и взыскание долга (процентов) должно быть произведено в долларах по официальному курсу в рублях Центрального Банка РФ на день платежа.

Расчёт процентов по договору займа от 24.09.2009 г. (сумма займа 6 700 долларов США) с ежемесячной ставкой 15 % суд производит следующим образом.

15 % в месяц, то есть 0.5 % в день (15 % : 30 дней).

Период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. = 358 дней

358 дней * 0.5 % = 179 % за 358 дней.

Таким образом, сумма процентов (при ежемесячной ставке 15 %) за период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. (358 дней) составит 11 993 долларов США (6 700 * 179 /100)

Расчёт процентов по договору займа от 01.12.2010 г. (сумма займа 50 000 долларов США) по ст. 395 ГК РФ суд осуществляет следующим образом.

Задолженность,$

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,$

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

50 000

01.01.2012

31.12.2012

366

0%

366

0

50 000

01.01.2013

31.05.2015

881

0%

365

0

50 000

01.06.2015

14.06.2015

14

4,43%

365

84,96

50 000

15.06.2015

14.07.2015

30

3,93%

365

161,51

50 000

15.07.2015

16.08.2015

33

2,80%

365

126,58

50 000

17.08.2015

14.09.2015

29

2,42%

365

96,14

50 000

15.09.2015

14.10.2015

30

2,67%

365

109,73

50 000

15.10.2015

16.11.2015

33

2,46%

365

111,21

50 000

17.11.2015

14.12.2015

28

2,08%

365

79,78

50 000

15.12.2015

31.12.2015

17

1,78%

365

41,45

50 000

01.01.2016

24.01.2016

24

1,78%

366

58,36

50 000

25.01.2016

18.02.2016

25

2,39%

366

81,63

50 000

19.02.2016

16.03.2016

27

2,02%

366

74,51

50 000

17.03.2016

14.04.2016

29

1,99%

366

78,84

50 000

15.04.2016

18.05.2016

34

1,58%

366

73,39

50 000

19.05.2016

15.06.2016

28

1,79%

366

68,47

50 000

16.06.2016

14.07.2016

29

1,77%

366

70,12

50 000

15.07.2016

31.07.2016

17

1,93%

366

44,82

50 000

01.08.2016

18.09.2016

49

1,93%

366

129,19

50 000

19.09.2016

31.12.2016

104

1,93%

366

274,21

50 000

01.01.2017

26.03.2017

85

1,93%

365

224,73

50 000

27.03.2017

01.05.2017

36

1,93%

365

95,18

50 000

02.05.2017

18.06.2017

48

1,93%

365

126,90

50 000

19.06.2017

17.09.2017

91

1,93%

365

240,59

50 000

18.09.2017

29.10.2017

42

1,93%

365

111,04

50 000

30.10.2017

17.12.2017

49

1,93%

365

129,55

50 000

18.12.2017

11.02.2018

56

1,93%

365

148,05

50 000

12.02.2018

25.03.2018

42

1,93%

365

111,04

50 000

26.03.2018

01.06.2018

68

1,93%

365

179,78

Итого:

2344

0,98%

3 131,76

Общая суммы взысканий по двум договорам составит 15 124.76 долларов США (3 131.76 долларов США + 11 993 долларов США).

Поскольку доказательств оплаты процентов не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца названную сумму процентов.

15 124.76 долларов США соответствует 963 749.71 рублей (15 124.76 рублей * 63.72 рубля (курс доллара на дату вынесения решения).

Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма 963 749.71 рублей соответствует государственной пошлине в размере 12 837.50 рублей.

Истец при подачи иска уплатила 5 615.56 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 5 615.56 рублей, а в доход местного бюджета с ответчика в счёт государственной пошлины следует взыскать 7 221.94 рублей (12 837.50 рублей – 5 615.56 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 15 124.76 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному Центральным Банком РФ на день платежа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 5 615.56 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 221.94 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

Решение суда в окончательной форме принято 22.06.2018 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.