Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-1202/2017 М-1202/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1250/2017

Дело № 2а-1250/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павлова Е.А., при секретаре Бурмисовой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за "дата" года в размере 7840 руб., налога на имущество за "дата". в размере 1940 руб. При этом административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что процессуальный срок пропущен в связи с некорректной работой программного обеспечения, которая не позволила своевременно оформить иск.

Судом назначено предварительное судебное заседание, в порядке ст. 138 КАС РФ.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, надлежаще извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомашина Ниссан Сафари, регистрационный номер №, транспортное средство Тойота LEND CRUISER государственный регистрационный номер № транспортное средство нет наименования регистрационный номер №, владеет на праве собственности недвижимым имуществом – квартира, расположенная в <адрес>, магазина, расположении в <адрес> магазина, расположенный в <адрес> п.49, состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № <адрес>, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за "дата" года в размере 7840 руб., налога на имущество за "дата" г. в размере 1940 руб. Требованием Межрайонная ИФНС России № по <адрес> № направленное ФИО1 установлен срок для оплаты налога до "дата" Требование не исполнено.

В своем административном исковом заявлении истец ходатайствует о восстановлении пропущено срока для подачи иска в суд.

Ходатайство стороны административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, судом обсуждено и подлежит отклонению по следующим причинам.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В Требовании Межрайонная ИФНС России № по <адрес> № направленное ФИО1 установлен срок для оплаты налога до "дата", шестимесячный срок для обращения в суд истек "дата".

Таким образом, на момент поступления заявления в суд "дата", соответствующие сроки на обращение истекли. Какие-либо документы, подтверждающие объективную невозможность обращения истца в суд в установленные законом сроки отсутствуют. Ничем не подтвержденная ссылка истца на некорректную работу программного обеспечения и не может быть признана уважительной причиной пропуска сроков обращения в суд. Других обстоятельств, объективно препятствующих совершению процессуального действия, которые бы указывали, на уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока, истцом в заявлении не приводится.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая приведенные нормы права и обстоятельства спора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Отказ в восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании налогов исключает возможность рассмотрения дела по существу и влечет отказ в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 ч.2 ст. 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> края оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня получения копии решения суда.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья Е.А. Павлова