Решение № 2-9715/2017 2-9715/2017~М-8993/2017 М-8993/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-9715/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-9715/2017 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Горбацевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Стройиндустрия», в котором просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 111716 руб. 19 коп., компенсацию за задержку выплаты в сумме 36661 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что с марта 19.02.2013 года по 30.11.2015 года работал в ЗАО «Стройиндустрия» в должности ...... В нарушение требований трудового законодательства причитающиеся при увольнении ФИО1 суммы в полном объеме ответчиком не выплачены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ЗАО «Стройиндустрия» своего представителя в судебное заседание не направили, представив отзыв на исковое заявление, в котором требования о взыскании задолженности заработной платы в сумме 111716 руб. 19 коп. признали и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив представленные доказательства, письменный отзыв представителя ответчика, суд приходит к следующему. Судом установлено, что с 19.02.2013 года по 30.11.2015 года ФИО1 работал в ЗАО «Стройиндустрия» в должности ....., откуда уволен приказом №-К от 30.11.2015 года по сокращению штата работников по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 4-9). В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В нарушение действующего законодательства причитающиеся при увольнении ФИО1 суммы в полном объеме ответчиком не выплачены, задолженность по состоянию на ноябрь 2017 года составляет 111716 руб. 19 коп. (л.д. 3). Ответчик наличие указанной задолженности не оспаривал, доказательств ее погашения суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате с ЗАО «Стройиндустрия» в полном объеме. Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно представленного истцом расчета с 01.03.2016 года по 02.11.2017 года компенсация за задержку выплаты заработной платы с учетом размера задолженности 111716 руб. 19 коп., действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней просрочки составила 36661 руб. 60 коп. (л.д. 3-4). Представленный истцом расчет компенсации ответчиком не оспорен, доказательств выплаты задолженности по заработной плате в размере 111716 руб. 19 коп. суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика заявленной компенсации обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, на основании ст. 237 ТК РФ работнику подлежит возмещению моральный вред, причиненный в результате неправомерных действий работодателя. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера нравственных переживаний, испытанных истцом по факту нарушения работодателем его права на получение заработной платы, считает заявленный истцом размер компенсации морального вреда обоснованным и считает возможным взыскать его в сумме 10000 руб. 00 коп. Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ЗАО «Стройиндустрия» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственной пошлины в сумме 4467 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере в размере 111716 руб. 19 коп., компенсацию за задержку выплаты в сумме 36661 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп., а всего взыскать 158377 руб. 79 коп. Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственную пошлину в сумме 4467 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. С У Д Ь Я: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Стройиндустрия" (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее) |