Решение № 2-201/2018 2-201/2018(2-4365/2017;)~М-4804/2017 2-4365/2017 М-4804/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018




Дело № 2 -201/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 05 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, уточненных в ходе судебного заседания к ФИО1 взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ОАО «Волжская ТГК» ( с ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования юридического лица на ПАО «Т Плюс») является ресурсоснабжающей организацией в части предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО3 ФИО3 28.01.2017г. была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи со смертью. На данной жилой площади был зарегистрирован муж ФИО3-ФИО5 Ответчик в течение длительного времени не выполнял обязательств по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии по данному жилому помещению. Согласно выписке из лицевого счета на <адрес> задолженность за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. составляет 11 723 руб. 89 коп., из них: теплоснабжение КПУ в сумме 9 579 руб. 86 коп., ГВС в сумме 1 636 руб. 01 коп., ГВС (ОДН) – в сумме 28 руб. 89 коп., пени в сумме 479 руб. 13 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение в сумме 11 244 руб. 76 коп. за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. и пени 479 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что муж ФИО3-ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, задолженность просила взыскать с ответчика ФИО1, являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, суду пояснил, что согласен с исковыми требованиями о взыскании с него в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за теплоснабжение КПУ в сумме 9 576 рублей 86 копеек, за ГВС в сумме 1 636 рублей 01 копейка, за ГВС ОДН в сумме 28 рублей 89 копеек, пеней в сумме 479 рублей 13 копеек за период с 01.10.2016г. по 31.05.2017г., возврата госпошлины в размере 468 рублей 96 копеек. Дополнил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору дарения от 21.07.2011г., право собственности на вышеуказанную квартиру за ним зарегистрировано также в 2011г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Т плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» за период с 01.10.2016г. по 31.05.2017г. задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению в сумме 9 576 рублей 86 копеек, задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в сумме 1 636 рублей 01 копейка, задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на общие домовые нужды в сумме 28 рублей 89 копеек, пени за период с 01.10.2016г. по 31.05.2017г. в сумме 479 рублей 13 копеек, возврат госпошлины в размере 468 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Лисова Н.А. (судья) (подробнее)