Решение № 2-8385/2017 2-8385/2017 ~ М-6968/2017 М-6968/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-8385/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства детей. В обоснование исковых требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака супруги имеют несовершеннолетних детей ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В настоящее время брачные отношения прекращены, считает примирение и сохранение семьи невозможным. Просит суд расторгнуть брак, взыскать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей, определить место жительства детей с матерью.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования и это признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства детей удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 (ФИО7) ФИО5 территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> Российской Федерации по актовой записи №.

Взыскать с ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 заработка и (или) иного доходы ежемесячно до достижения детей совершеннолетия.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО1.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Потапова