Решение № 2-405/2020 2-405/2020(2-6243/2019;)~М-5660/2019 2-6243/2019 М-5660/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-405/2020

2-405/2020

54RS0№-76


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>Центральный районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи Александровой Е.А.,при секретаре Щербицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу ООО ЮФ "Нерис" задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 113 рублей 48 копеек, из них: 842 679 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 68 047 рублей 76 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 386 рублей 03 копейки – проценты за пользование денежными средствами по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 833 рублей 40 копеек.

В обоснование иска истцом указано, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Банк) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 893 893 рубля 47 копеек под 16,5 % годовых, сроком на 41 месяц с условием ежемесячного погашения кредита частями.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ "Нерис" был заключен договор цессии № МIВ-NS-07, на основании которого ПАО АКБ «Металлинвестбанк» выбыл из материального правоотношения и все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ "Нерис".

Истец - ООО ЮФ "Нерис" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явилось, извещены.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Банк) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 893 893 рублей 47 копеек под 16,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО ЮФ "Нерис" был заключен договор уступки прав требования № МIВ-NS-07, на основании которого, а также акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору от ПАО АКБ «Металлинвестбанк» перешли к ООО ЮФ "Нерис" (л.д.19-20).

В связи с вышеуказанной уступкой прав требований, ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ "Нерис" направил в адрес ФИО1 соответствующее уведомление, в котором проинформировал ее, что все права требования по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ПАО АКБ «Металлинвестбанк», в полном объеме перешли к ООО ЮФ "Нерис" (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮФ "Нерис" направило ФИО1 претензию, в которой ему предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность по кредитному договору в сумме 910 727 рублей 45 копеек (л.д.12).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты в размере 16,5 % годовых (п. п. 2,4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Пунктом 12 указанных Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 921 113 рублей 48 копеек, из них: 842 679 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 68 047 рублей 76 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 386 рублей 03 копейки – проценты за пользование денежными средствами по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Расчет судом проверен, признан правильным. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27 833 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮФ "Нерис" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ "Нерис" задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 113 рублей 48 копеек, из них: 842 679 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 68 047 рублей 76 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 386 рублей 03 копейки – проценты за пользование денежными средствами по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ "Нерис" расходы по оплате госпошлины в размере 27 833 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «05» февраля 2020 года

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>