Постановление № 5-251/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-251/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-251/2020 25RS0029-01-2020-000628-94 по делу об административном правонарушении 21 февраля 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 15 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина КНР ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX, а также был установлен факт несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию. При этом гражданин КНР ФИО1 заявил, что данные перемещаются в адрес третьих лиц. Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 7, 84, 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 2988 рубля. ФИО1 извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса. При назначении ФИО1 наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц и составляющего размер стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятые предметы административного правонарушения, в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и абзацем вторым пункта 2 ст.25 Федерального закона от 21.07.2005 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения. Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX. Изъятую алкогольную продукцию в виде XXXX (без учета содержимого двух потребительских единиц, израсходованного в процессе исследования) и находящуюся на ответственном хранении на складе временного хранения, расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, обратить в собственность Российской Федерации с последующим её уничтожением. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Хоу Чжэньсян (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-251/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-251/2020 |