Решение № 2-2082/2025 2-2082/2025~М-2214/2025 М-2214/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-2082/2025

№ 50RS0046-01-2025-003048-21

Дело № 2-2082/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.

г. Ступино Московской области 02 октября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 526184,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15524 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> с г.р.з. №, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта № ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 526184,34 рублей. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего скутером <данные изъяты> Риск гражданской ответственности владельца скутера не был застрахован. На основании ст.ст.965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика 526184,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15524 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие; последствия признания иска ему понятны. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что не отрицает своей вины в произошедшем ДТП.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование», поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 526184,34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15524 рублей, а всего в размере 541708 (пятьсот сорок одна тысяча семьсот восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты, подлежащие начислению на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму невозмещенного ущерба, определенного судом в размере 526184 рубля 34 копейки, за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического возмещения ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.