Решение № 2-4737/2025 2-4737/2025~М-1883/2025 М-1883/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4737/2025




Гражданское дело №...

54RS0№...-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к ФИО о взыскании неустойки,

установил:


Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд обратился в отдел лесных отношений по Ордынскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В заявлении ответчик просил заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без предоставления лесного участка в объеме куб.м. древесины для индивидуального жилищного строительства после пожара по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. С ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №...-<адрес> п.1 договора древесина передавалась для строительства индивидуального жилого дома. Местоположение лесных насаждений: Новосибирская область, <адрес>, Ордынское лесничество, Караканский лесохозяйсвтенный участок, <адрес>. Характеристика и объем древесины, подлежащей заготовке, указан в приложении №... к договору. В соответствии с п.11 договора плата по договору составила 9644 руб. Ответчик древесину оплатил. В соответствии с п.п. а п.12 договора продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий договора. В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ответчиком по договору. По результатам проведенной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> огорожен металлическим забором, имеется фундамент для дома и ориентировочно 3 куб.м. пиломатериала. Жилой дом из предоставленной древесины не построен. По итогам проверки установлено, что древесина, заготовленная ответчиком по договору использована не по целевому назначению. Фактически судьба древесины не известна. Просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №...-в размере 86796 руб. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковое заявление по заявленным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что предоставленная ответчику древесина не использована тем по целевому назначению. Была ему предоставлена во внеочередном порядка как погорельцу, в том числе на основании ходатайства администрации. Древесина имеет ограниченный срок использования. В настоящее время не может быть использована по назначению, так как потеряла свои потребительские качества. Просил критически отнестись к договору безвозмездного хранения, так как он в нем не указаны конкретное место и условия хранения, выражает сомнение, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, оказывает безвозмездные услуги гражданам.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен под роспись в справочном листе, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил. Судом с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО пояснил, что действительно заключил договор на заготовку древесины в связи с пожаром его дома. Древесину по адресу: <адрес> он не вывозил, хранит ее в другом месте. Заклчюил безвозмездный договор с ООО «Каракан». Он взял ипотеку на покупку дома по <адрес>, в его планы не входит строительство жилого дома в <адрес>. Строительство дома он не осуществлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 4,4.1, 5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ №...) установлен порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области.

Ответчик, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, обратился в отдел лесных отношений по Ордынскому лесничеству (Ордынское Лесничество) министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора купли-продажи 1есных насаждений для собственных нужд.

В заявлении Ответчик просил заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без предоставления лесного участка в границах Ордынского лесничества в объеме 100 куб.м, древесины для индивидуального жилищного строительства после пожара, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

С Ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений зля собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №...-с (л.д. 16-24).

Данный договор носил целевой характер.

Согласно п.1 договора лесные насаждения передаются в собственность покупателю для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Новосибирская область, <адрес>.

Местоположение лесных насаждений: Новосибирская область, <адрес>, Ордынское лесничество, Караканский лесохозяйственный участок, <адрес> (<адрес>) (п.2 договора).

Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указан в приложении №... к Договору (п.3 договора).

В соответствии с пунктом 11 Договора плата по договору составляет 9 644 рубля 00 копеек.

Пунктом 25 Договора установлено, что Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приложения №! К договору ответчику предоставлена следующая древесина для заготовки: сосна деловая объемом 75 куб. метров и дрова объемом 25 куб.м., всего 100 куб. м. (л.д.21).

Обязательства по договору перед ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений (л.д24), подписанным сторонами и устными пояснениями ответчика в судебном заседании.

Обязательства ответчика по оплате стоимости договора исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9644 руб. (л.д.25) и устными пояснениями сторон в судебном заседании.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Договора продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий Договора.

В силу п.п. «н» п.15 договора покупатель обязан предоставить продавцу отчет об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд в следующие сроки: через два года после окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесины для собственных нужд для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Пунктом 16 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору продавец и покупатель несут ответственность согласно законодательству РФ.

Согласно п.п. «и» п.17 договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за нецелевое использование, отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, в размере 9ккратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года после заготовки древесины в соответствии с п. «н» п.15 договора ответчику направлено уведомление о проведении мероприятия по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (л.д.26).

В ходе проверки целевого использования древесины выявлено ДД.ММ.ГГГГ, что по адресу: <адрес> земельный участок огорожен металлическим забором, на участке имеется фундамент для дома и ориентировочном 3 куб.м. пиломатериала (брус, доска), древесина использована не по целевому назначению, что подтверждается актом проверки целевого использования древесины с фототаблицами (л.д. 27-30), а также пояснениями ответчика в судебном заседании, в соответствии с которыми он строительство жилого дома после пожара не осуществил до настоящего времени, интерес к восстановлению дома им утрачен ввиду приобретения по ипотечному договору иного жилого дома по другому адресу, древесина им передана на хранение ООО «Каракан».

Согласно представленному ответу на судебный запрос от ООО «Каракан» лесные насаждения, принадлежащие ответчику, лес круглый (сосна) в количестве 30 куб. м. и пиломатериалы из сосны (доска обрезная 50 мм и 25 мм) в количестве 20 куб.м., находятся на территории ООО «Каракан» по адресу: <адрес> (л.д.50).

Также суду представлена копия договора ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ бессрочного характера и безвозмездно (л.д. 51-54).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, предоставленная ему для строительства индивидуального жилого дома древесина не использована по целевому назначению, жилой дом не построен, данная древесина по месту нахождения земельного участка не находится, в течение двух лет не использована, что является основанием для взыскания с ответчика неустойки.

Абзацем 2 статьи 2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено, что контроль за целевым использованием древесины, заготавливаемой гражданами для собственных нужд, осуществляет областной исполнительный орган государственной власти Новосибирской области, уполномоченный в сфере лесных отношений, являющийся стороной по договору купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 1 Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Новосибирской области, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п министерство является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим государственное управление и нормативное правовое регулирование в сфере рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений при использовании водных объектов и осуществлении природоохранных мероприятий, в сфере лесных отношений, в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Новосибирской области в пределах установленных федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области полномочий.

Абзацем 3 статьи 2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... определено, что Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждается Правительством Новосибирской области.

Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (далее - Порядок).

Порядок регулирует осуществление контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений. Контроль является проверкой соблюдения требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, гражданами, заготовившими древесину для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений, в рамках указанных договоров (пункт 1 Порядка).

Подпунктом 1 пункта 3 Порядка предусмотрено что граждане, заготовившие древесину по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для целей строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства обязаны через два года после окончания срока действия данного договора предоставить отчет об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Порядка основанием для включения проверки в ежеквартальный план проведения проверок является истечение сроков, указанных в пункте 3 Порядка.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

На территории Новосибирской области Правительством Новосибирской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №...-п утверждены Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Новосибирской области (далее - Ставки).

На основании Ставок определена стоимость древесины по Договору. Стоимость заготовленной Ответчиком древесины составляет 9 644 рубля 00 копеек.

Таким образом, размер неустойки, согласно Ставок, подпункта «и» пункта 17 Договора составляет 86 796 рублей 00 копеек (9644х9).

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит, читая ее соразмерной характеру допущенного нарушения и его последствиям, а доводы представителя истца о соразмерности неустойки заслуживающими внимание.

В приложении №... к Договору указано, что Ответчик заготовил 75 куб.м деловой древесины из сосны и 25 куб.м дровяной древесины из сосны.

Данную древесину Ответчик приобрел за 9 644 рубля 00 копеек.

Руководствуясь рыночными ценами, сложившимися на территории <адрес> Новосибирской области, на примере отпускных цен ГУП НСО «Ордынский лесхоз» (л.д. 32-33), где 1 куб.м бревна строительной древесины породы сосна стоит минимум 3 000 рублей (нижний склад, т.е. древесина находящаяся на территории лесохозяйственной организации), а 1 куб.м дровяной древесины стоит минимум 436 рублей, данная заготовленная древесина стоила бы как минимум 235 900 рублей 00 копеек, исходя из следующего: 75 куб.м деловой древесины из сосны х 3 000 рублей = 225 000 рублей; 25 куб.м дровяной древесины из сосны х 436 рублей = 10 900 рубля.

Из этого следует, что ответчик, приобретя древесину по льготной цене, которая значительно ниже рыночных цен, на удовлетворение своих личных социально-бытовых нужд, использовал данную древесину в иных целях в нарушение требований закона и условий договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, целевого использования заготовленной древесины и ее освоения в течение двух лет с момента заготовки путем строительства индивидуального жилого дома в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №...) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН №...) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №...-с в размере 86796 руб.

Взыскать с ФИО (паспорт №...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Подлинник заочного решения находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №...



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ