Решение № 2-299/2024 2-299/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-299/2024Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-299/2024 УИН 75RS0019-01-2024-000386-67 Именем Российской Федерации 18 июня 2024 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., при секретаре Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что 21.03.2012 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили потребительский кредит № 2469681887, договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Клиенту на основе подписания им заявления на предоставление потребительского кредита была выслана карта № *2684 с лимитом 167493,29 руб. Карта была активирована ответчиком 21.03.2012 г. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № 40817810200066778420 кредитной карты №*2684. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства. 02.03.2022 в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредством Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 21.03.2012 года. В соответствии с расчетом задолженность на 15.05.2024 за период с 20.04.2016 по 15.05.2024 составила 192061,98 руб., в том числе 167493,29 руб. основной долг, 24568,69 руб. проценты за пользование кредитом. Указывает, что из выписки по счёту № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 21.03.2012 является 02.04.2024. истец узнал о нарушении его прав 02.03.2022. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности 192061,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5041 руб. Стороны, надлежащим образом, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В иске представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ФИО1 поступило заявление о слушании дела без ее участия, о признании исковых требований, последствия положений ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт №) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору <***> в размере 192 061, 98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 041 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд <адрес>. Судья Б.Д. Дугарова Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дугарова Баирма Дашидоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-299/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-299/2024 |