Постановление № 5-45/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026

Дело 5-45/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 23 марта 2026 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

П.Д.Н., ****** года рождения, уроженца ******, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, инвалидности не имеющего,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.Д.Н., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2026 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении.

Из содержания протокола следует, что 21 марта 2026 года в 13 час. 15 мин. П.Д.Н. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, а именно, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, являясь водителем автомашины «Камаз», с гос.рег.№ ****** с п\п «******» с гос.рег.№ ****** управлял указанным транспортным средством на ******, воспрепятствовал эвакуации Транспортного средства задержанного по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, на основании ст. 27.13 КоАП РФ по требованию сотрудника не покинул кабину т\с при эвакуации (задержании) т/с. В связи с чем на основании п.3 ст.20, ч.2 ст.31 ФЗ «Закона о полиции» в отношении водителя были применены средства ограничения подвижности наручники и физическая сила приемы борьбы. О применении физической силы и специальных средств водитель неоднократно предупрежден на основании ст. 25.7КоАП РФ под носимый регистратор «Дозор77»№ ******, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании П.Д.Н. в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие с протоколом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Закона о полиции» основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п.20 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол № ****** об административном правонарушении от 21.03.2026 г., привлекаемый с протоколом ознакомлен, события, изложенные в протоколе не отрицал, что подтвердил своей подписью, карточка операции с ВУ П.Д.Н., сведения о привлечении П.Д.Н. к административной ответственности, справка о результатах проверки в ОСК, протокол № ****** об административном задержании от 21.03.2026 г., суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, неоднократно привлекавшегося за совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу в их совокупности, сведения о личности П.Д.Н., в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении П.Д.Н. наказания в виде административного ареста, исходя из того, что именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При этом суд полагает, что в срок административного ареста необходимо засчитать срок административного задержания, то есть срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания П.Д.Н., то есть с 13 часов 15 минут 21 марта 2026 года.

Препятствий для назначения П.Д.Н. наказания в виде административного ареста предусмотренного ст.3.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения П.Д.Н. от административной ответственности за содеянное, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

П.Д.Н., ****** года рождения, уроженца ******, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания П.Д.Н., то есть с 13 часов 15 минут 21 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: