Определение № 2А-4011/2017 2А-4011/2017~М-1036/2017 А-4011/2017 М-1036/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-4011/2017

Административное дело№а-4011/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 июня 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, согласно административному иску и приложенных к нему документов, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 129,89 руб., пени по земельному налогу в размере 71,85 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате страховых взносов в установленные законом сроки.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3269/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 129,89 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,85руб., а всего 201,74 руб.

Таким образом, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ тождественный спор о взыскании ИФНС России по <адрес> задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени с ФИО1 уже разрешен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова