Приговор № 1-367/2023 1-94/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-367/2023

№1-94/2024 (1-367/2023)

24RS0004-01-2023-002973-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2024 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Ткачева А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Барковой Т.А.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> г.р., уроженца п. Березовка <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений кондуктором ИП ФИО6, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: п. Березовка, <адрес>, Красноярского края, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление им совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время, не позднее 21 часа 15 минут, более точное время не установлено. ФИО2, проходил по <адрес> Красноярского края в направлении общественной остановки «Аптека», где на земле обнаружил банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №****8783 АО «Газпромбанк», открытого в отделении банка, расположенного по адресу: 117420, <адрес>, корпус 1 на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, <дата> в вечернее время, ФИО2, находясь в магазине «Ирина», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, где в 21 час 15 минут заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин-кода, бесконтактным способом совершил покупку на сумму 185 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2 <дата> в 21 час 42 минуты произвел незаконную банковскую операцию, зная, что банковская карта банка АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1, имеет функцию расчета без введения пин-кода, осуществил незаконный доступ к банковскому счету № указанной карты с участием неосведомленной о его преступных намерениях ФИО7, которая используя переданную ей банковскую карту, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, произвела оплату покупки в магазине на сумму 150 рублей, после чего банковскую карту вернула ФИО2, который тем самым распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой, единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 <дата> находясь в магазине «Феникс», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где в 21 час 45 минут заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода, бесконтактным способом совершил покупку на сумму 287 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Кроме того, не останавливаясь на достигнутом, зная, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 <дата> в 21 час 53 минуты находясь в маршрутном автобусе, двигаясь в неустановленном следствием месте, заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода произвел оплату за проезд в ООО «КрасАвтотранс» на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. ФИО2 <дата> находясь в магазине «Поронай», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>А, где в период времени с 21 часа 54 минут до 21 часа 55 минут заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом, совершил покупки, на суммы 160 рублей и 22 рублей, а в общем на 182 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Кроме того, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. ФИО2 <дата> находясь в магазине «Точка», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 00 минут заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом совершил покупки на суммы 168 рублей, 132 рублей, 88 рублей, 29 рублей, а всего на 417 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. ФИО2 <дата> вернулся в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, где в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 06 минут заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом, совершил покупки на суммы 236 рублей, 105 рублей, 155 рублей, а всего на 496 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. ФИО2 <дата> вернулся в магазин «Ирина», расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, где в 22 часа 21 минуты, заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом совершил покупку на сумму 652 рублей, тем самым похитил денежные средства банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. ФИО2 <дата> вернулся в магазин «Поронай», расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, где в период с 22 часов 37 минут до 22 часа 38 минут, заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом совершил покупку на суммы 615 рублей, 323 рублей, а всего на 938 рублей, тем самым похитил денежные средства банковского счета на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 <дата> находясь в магазине «Поронай», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> А, где в 22 часа 45 минут, заведомо зная, что банковская карта №****8783 АО «Газпромбанк» имеет функцию расчета без введения пин- кода бесконтактным способом совершил покупку на сумму 39 рублей, тем самым похитил денежные средства банковского счета на указанную сумму.

Таким образом. ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк», открытого в отделении банка, расположенного по 117420, <адрес>, корпус 1 на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 382 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им в ходе предварительного расследования, о том, что с размером причиненного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 согласен в полном объеме. В октябре 2023 года в вечернее время, более точную дату и время он не помнит, он шел по <адрес> в сторону общественной остановки «Аптека» и на земле нашел банковскую карту. Название банка, цвет банковской карты он не помнит, так как не придал значение данному факту. На чье имя была банковская карта, он также не смотрел. Подняв данную карту он сначала подумал, что ее вернет владельцу и оставил себе. Придя на остановку и дождавшись автобус, зайдя в автобус он поехал к своему знакомому в <адрес>. В автобусе за проезд он рассчитался найденной банковской картой и с нее списалось 36 рублей. Тем самым проверив имеются ли на данной банковской карте деньги. После этого он решил проверить имеются ли на данной найденной им банковской карте еще деньги или нет и в дальнейшем если они имеются на карте, то приобрести себе продукты питания и похитить их со счета. Он осознавал, что таким образом совершает преступление. Ему известно, что можно совершить покупку до 1000 рублей через терминал не набирая пин-код банковской карты. Далее он передумал ехать к своему другу в <адрес> и зашел на остановке общественного транспорта «Магазин», расположенной в пгт. Березовка, в магазин «Ирина» и купил сигареты и пиво, в каком количестве точно не помнит и на какую сумму. Рассчитался он найденной банковской картой, приложив ее к терминалу. Оплата прошла, на какую сумму, он точно не помнит. После совершения данной покупки он зашел еще в несколько магазинов, а именно: Ирина, Продукты, Феникс, Поронай, Точка в которых совершал покупки менее чем на 500 рублей. В момент, когда он прикладывал банковскую карту к терминалу, продавцы у него не спрашивали кому принадлежит данная банковская карта (л.д.116-117,131-133,146-148,149-151159-162)

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в:

-показаниях потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования, о том, что у нее в личном пользовании имеется зарплатная карта Газпромбанка с банковским счетом 40№, которую она получала в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 42, в июле 2023 года. На ее сотовом телефоне имеется приложение «ГАЗПРОБАНК» и данная карта привязана к ее номеру телефона №. Банковской картой пользуется только она. Так, <дата> она последний раз пользовалась своей картой (ее номер ***8783) в кафе «Рай» по <адрес> А в п. Березовка в 12 часов 38 минут, где покупала сигареты и конфеты на сумму 184 рубля. После чего, она направилась домой, а карту убрала в левый карман своей куртки. На счете у нее оставалось 9702 рубля 41 копейка. В этот день она картой больше не пользовалась, но она находилась всегда при ней в кармане куртки. Последний раз она видела свою карту примерно в 18 часов 30 минут <дата>, когда хотела купить пива находясь не далеко от магазина «Радуга» по <адрес> в п. Березовка, при этом она доставала все карточки из кармана, допускает, что она могла их положить мимо, хотя остальные карточки находились на месте. Она не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она вместе с сестрой и ее подругой направились в баню к «Самохе», где парились втроем, пили пиво и к ним никто не приходил. Домой она уехала на автомобиле, принадлежащем знакомому ее подруги, данного мужчину она не знает, описать не сможет, т.к. было темно и она сидела сзади. Приехав домой, она легла спать, наличие карточки в кармане не проверяла. В краже никого из них не подозревает. В машине карточка выпасть не могла, поскольку в руках у нее был пакет с шашлыками и руки в карманы она не засовывала. Домой она приехала примерно в 22 часа <дата>. <дата> она проснулась в 08 часов. В 10 часов 53 минут она собралась в магазин за сигаретами и обнаружила, что ее банковской карты в кармане нет. Она перевела в 10 часов 50 минут деньги в сумме 1000 рублей через приложение «Газпромбанк» на другую свою карточку Сбербанк и пошла в магазин. Вернувшись домой, она не придала значения, что карты нет, но не придала этому значения поскольку считала, что она находится у нее дома и она ее куда-то спрятала. Поэтому в 19 часов 20 минут она с супругом решили поехать в магазин «Батон» и она опять же перевела через приложение 3000 рублей на вышеуказанную карту Сбербанка. Вернувшись домой, она стала заниматься своими делами и обнаружила около 22 часов 39 минут, что ей на телефон (который стоял на беззвучном режиме) приходят сообщения о том, что она рассчитывается своей картой в магазинах, расположенных в п. Березовка, в то время как она находится дома. Ее это очень удивило, и она поняла, что где-то потеряла свою банковскую карту, а ее кто-то нашел и осуществляет в магазинах покупки на бесконтактной основе, т. е. не вводя пароль (по Wi-Fi). О случившемся она сообщила в полицию. Так, без ее ведома, с ее банковского счета <дата> были потрачены неизвестным лицом денежные средства: 1) в магазине «Ирина» по <адрес> «а» в п. Березовка на сумму 185 рублей в 21 ч. 15 минут; 2) в магазине «Продукты» (адрес не знает) на сумму 150 рублей в 21 час 42 минуты; 3) в магазине «Феникс» по <адрес> А в п. Березовка на сумму 287 рублей в 21 ча 45 минут; 4) далее прошла оплата в «КрасАвтотранс» в сумме 36 рублей в 21 час 53 минуты, видимо человек поехал куда-то на автобусе; 5) в магазине «Поронай» по <адрес> в п. Березовка на суммы 160 и 22 рублей в период с 21 часа 54 минут по 21 час 55 минут; 6) в магазине «Точка» по <адрес> а в п. Березовка на сумму 168,132, 88 и 29 рублей в период с 21 часа 59 минут по 22 часа 00 минут; 7) далее человек опять вернулся в магазин «Продукты», где потратил 236 рублей, 105 рублей и 155 рублей в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 06 минут; 8) человек вернулся в магазин «Ирина», где потратил 652 рубля в 22 часа 21 минуту; 9) далее снятие происходило в магазине «Поронай» на сумму 615 рублей и 323 рубля в период с 22 часов 37 минут по 22 часа 38 минут; 10) в 22 часа 45 минут осуществлена последняя покупка на сумму 39 рублей все также в магазине «Поронай». Обнаружив факты снятия денежных средств, она решила перевести деньги на другую свою карту, чтобы преступник не потратил их до конца. Так в 22 часа 39 минут она перевела на карту Сбербанк с карты Газпром денежные средства в сумме 2300 рублей. Кто похитил денежные средства с ее счета ей неизвестно. В результате кражи похищено 3 382 рубля, данная сумма является для нее существенной, так как на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, муж официально нигде не работает. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который совершил хищение ее денежных средств, зовут ФИО2. Причинённый материальный вред ей возместили в полном объеме, в связи с чем к ФИО2 она никаких претензий не имеет (л.д.11-12,13-14);

- показаниях свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования, о том, что <дата> она находилась в гостях у знакомой, которая проживает по <адрес> часа, она вышла на улицу, мимо проходил ФИО2, знает его около трех лет, с каким-то мужчиной. Они поздоровались, поговорили немного. Она попросила его угостить ее парой сигарет, на что ФИО2 дал ей банковскую карту и сказал «На, купи, что хочешь». Она не обратила внимание, что именно написано на карте, чье имя или какой это банк. Она просто взяла карту, не разглядывая, полностью уверенна, что карта его, зашла в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>А пгт Березовка и сказала, что ей нужна пачка сигарет «ЛД100» с красной кнопкой и маленькая пачка чипсов «Лейс» со сметаной и зеленью, после того, как ей подали товар, она просто приложила карту, тем самым оплатив покупку, взяла товар и вышла. ФИО2 с другом ждали ее на улице, после чего она вернула карту, и сказала «Спасибо», после чего ушла домой. Больше она с ФИО1 не виделась. <дата> к ней приехали сотрудники полиции и сказали, что она подозревается в краже банковской карты, на что она ответила, что никакую карту она не крала, не находила и вообще не понимает о чем идет речь, когда ей объяснили, что происходит, она поняла, что банковская карта, которую давал ей ФИО2 была не его. Она об этом не знала, соответственно она была уверенна, что карта принадлежит ФИО2 (л.д.31-32);

- показаниях свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования, о том, что она работает продавцом в магазине «Ирина», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес> работы сутки через двое. В данном магазине камер видеонаблюдения нет. До 23 часов магазин работает в обычном режиме, после 23 часов продажи осуществляются через окно. В их магазине осуществляется как наличный, так и безналичный расчет. При осуществлении безналичным расчетом она не спрашивает у покупателей кому принадлежит банковская карта, либо на чье имя зарегистрирована банковская карта, которой покупатель рассчитывается. Кроме того, покупатель лично прикладывает банковскую карту к терминалу для расчета. У нее не вызывает подозрения, если покупатель совершает покупку до 1000 рублей, либо просит совершить покупку несколькими суммами, либо через некоторое время возвращается за покупкой. <дата> она находилась на своем рабочем месте, в течение дня было много покупателей кто-то из знакомых, кто-то из постоянных покупателей. В тот день в магазин заходил мужчина по имени ФИО3, его полных данных она не знает и несколько раз совершил покупки до 1000 рублей, рассчитавшись банковской картой. Ее данный факт удивил, потому что ранее ФИО3 всегда рассчитывался наличными, а не банковской картой. И на ее вопрос, чья это банковская карта, он ей ничего не ответил, а просто сказал, что его. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО3 фамилия ФИО2 (л.д.64-65).

Показания потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность ФИО2 в вышеуказанном преступлении, объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:

-заявлении Потерпевший №1 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период с 21 часа 15 минут по 22 часа 45 минут с ее банковского счета похитило ее денежные средства в сумме 3 382 рубля в магазинах пгт Березовка (л.д. 5);

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты» расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где зафиксирована покупка, за которую произведен расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 40-44);

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Поронай» расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где зафиксирована покупка, за которую произведен расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 49-53);

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Точка» расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где зафиксирована покупка, за которую произведен расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 58-61);

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Ирина» расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>А, где зафиксирована покупка, за которую произведен расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.66-70);

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, в ходе которого был осмотрен магазин «Феникс» расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>, ЮЛ, где зафиксирована покупка, за которую произведен расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1(л.д.75-78);

-протоколе проверки показаний на месте от <дата> с участием ФИО2 и его защитника ФИО11, в ходе которого ФИО2 указал на место совершения преступления, а именно: магазин «Продукты» по <адрес> А, магазин «Поронай» по <адрес> А, магазин «Точка» по <адрес> А, магазин «Ирина» по <адрес>А, магазин «Феникс» по <адрес> А пгт <адрес> Красноярского края и рассказал обстоятельства совершения хищения (л.д.134-142);

-протоколе осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, в ходе которого была осмотрена выписка из АО «ГАЗПРОМБАНК» по банковской карте № на имя Потерпевший №1, а также установлено, что <дата> были осуществлены покупки по данной карте: в 17:15 (время мск) на сумму 185 рублей в магазине «IRINA», в 17:42 (время мск) на сумму 150 рублей в магазине «PRODUKTY», в 17:45 (время мск) на сумму 287 рублей в магазин «FENIKS», в 17:53 (время мск) на сумму 36 рублей в KrasAvtoTransl, в 17:54 (время мск) на сумму 160 рублей в магазине «PORONAI», в 17:55 (время мск) на сумму 22 рубля в магазине «PORONAI», в 17:59 (время мск) на сумму 168 рублей в магазине «ТОСНКА», в 17:59 (время мск) на сумму 132 рублей в магазине «ТОСНКА», в 18:00 (время мск) на сумму 88 рублей в магазине «Т0СН1СА», в 18:00 (время мск) на сумму 29 рублей в магазине «ТОСНКА», в 18:05 (время мск) на сумму 236 рублей в магазине «PRODUKTY», в 18:05 (время мск) на сумму 105 рублей в магазине «PRODUKTY», в 18:06 (время мск) на сумму 155 рублей в магазине «PRODUKTY», в 18:21 (время мск) на сумму 652 рублей в магазине «IRINA», в 18:37 (время мск) на сумму 615 рубля в магазине «PORONAI», в 18:38 (время мск) на сумму 323 рубля в магазине «PORONAI», в 18:45(время мск) на сумму 39 рублей в магазине «PORONAI». Всего проведено 17 операций на общую сумму 3 382 рублей (л.д. 87-93).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд признает достоверными, оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется, они оценены судом учетом ст.88 УПК РФ сомнений у суда не вызывают, оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Все доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Психическое и физическое состояние ФИО2 сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежат уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления (поскольку подробно и последовательно в ходе предварительного расследования рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, при проверке показаний на месте им также даны подробные пояснения), характеризуется отрицательно, имеющего бабушку - пенсионерку, которой оказывает материальную помощь и помощь в быту, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО9 тяжкого преступления, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу, характеризующего личность подсудимого материала, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания ст. 73, 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о личности подсудимого.

В силу положений п.5 ст. 74 УК РФ, учитывая, что подсудимый в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата> и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Вещественные доказательства по делу:

-выписка из АО «Газпромбанк» по банковской карте №******8783 на имя Потерпевший №1, хранящаяся в уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: К.С. Волкова