Постановление № 5-49/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

04 июля 2019 года в 11 часов 45 минут в ходе проверки сотрудниками ОИАЗ ОП №3 в составе УМВД по городу Саратову деятельности магазина «Низкие цены» по адресу: <адрес>, установлено, что предложенная продавцом ФИО1 к продаже продукция, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Аdidas», «NIKE», «Reebok» в количестве 14 пар. Документов, подтверждающих законное использование товарных знаков, не представлено. Из заключения АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 2702 от 11 сентября 2019 года следует, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельства №№, №), «nike» (свидетельства №№, №) и «reebok» (свидетельства №№). Сумма ущерба, причиненного компании «аdidas AG» составляет 46841 рубль 14 копеек. Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО2.» составляет 25822 рубля. Сумма ущерба, причиненного компании «Рибок Интернешнл Лимитед» составляет 23960 рублей. Таким образом, ФИО1 осуществила незаконное использование чужих товарных знаков, обладателем исключительных прав на которые являются компании «Аdidas», «NIKE», «Reebok», чем нарушила исключительное права владельца товарных знаков на их использование, предусмотренное ст. ст. 1477, 1484 ГК РФ.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В п. 1 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

При этом в силу ст. 1233 ГК РФ разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права.

В соответствии со ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от 24 января 2020 года (л.д. 2-3), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО3 к. (л.д. 4), рапортом от 04 июля 2019 года (л.д. 11), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 июля 2019 года (л.д. 13), протоколом изъятия вещей и документов от 04 июля 2019 года (л.д. 12), договором стажировки № 1 от 03 июня 2019 года (л.д. 54), договором аренды нежилого помещения от 25 октября 2015 года (л.д. 53), заключением эксперта № 2702 от 11 сентября 2019 года (л.д. 18), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 9).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При составлении протокола об административном правонарушении от 24 января 2020 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия вещей и документов от 04 июля 2019 года, общая закупочная стоимость товаров с логотипами торговых марок «Adidas», «Nike», «Reebok», явившихся предметом административного правонарушения, составляет 19130 рублей.

С учетом изложенного, обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – одежды и обуви с логотипом торговых марок «Adidas», «NIKE», «Reebok» в количестве 14 единиц, а именно: спортивные костюмы синего цвета с изображением товарных знаков «Reebok» в количестве 2 единиц, спортивные костюмы оранжевого-черного цвета с изображением товарных знаков «Reebok» в количестве 2 единиц, спортивный костюм синего цвета с изображением товарных знаков «Adidas» в количестве 1 единицы, спортивный костюм синего цвета с изображением товарных знаков «Adidas» в количестве 1 единицы, спортивные костюмы с изображением товарных знаков «NIKE» в количестве 2 единиц, спортивная обувь с изображением товарных знаков синего цвета «Adidas» в количестве 2 пар, спортивная обувь с изображением товарных знаков черного-розового цвета «Adidas» в количестве 2 пар, спортивная обувь с изображением товарных знаков синего цвета «NIKE» в количестве 2 пар, которые по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

идентификатор №, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области); код подразделения 099-003, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Избаш