Решение № 2А-10105/2016 2А-1332/2017 2А-1332/2017(2А-10105/2016;)~М-8875/2016 А-1332/2017 М-8875/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-10105/2016Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело №а-1332/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сомовой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску - Камчатскому обратился в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на те обстоятельства, что административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2013 года в размере 1 400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 303,39 рублей, налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 15 094,65 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 720,37 рублей. Поскольку в добровольном порядке административный ответчик требование об уплате налога, пени не исполнил, просил суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность. Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как следует из заявления представителя административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об уплате задолженности ФИО1 Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ). В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) (ч. 1 ст. 401 НК РФ). Налоговые ставки на территории Камчатского края установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», Законом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в Камчатском крае». В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается выпиской из базы данных регистрирующих органов (л.д.95-99). Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> Б, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <...><адрес> (л.д.58-63,93). Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате за 2013 год транспортного налога в размере 1 400 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 15 094,65 рублей, в котором был установлен срок уплаты (л.д.15). Вместе с тем, обязанность по уплате недоимки по налогам в сроки, указанные в налоговом уведомлении, административный ответчик не исполнила. В связи с чем, административным истцом в силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц. При этом, в адрес налогоплательщика неоднократно направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени (л.д.19-23). Однако, налоговые требования в установленные сроки административным ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Поскольку ФИО1 не представила суду доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, в силу вышеназванных норм действующего законодательства, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность, в том числе: по транспортному налогу за 2013 года в размере 1 400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 303,39 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 15 094,65 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 720,37 рублей, 17 518,41 рублей, согласно расчету, представленному административным истцом. При этом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока на обращение с административным иском в суд, являются несостоятельными по следующим основаниям. Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам за 2013 год подано мировому судье в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 11 Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013 года в размере 1 400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 303,39 рублей, налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 15 094,65 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 720,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 11 Камчатского края, судебный приказ отменен (л.д.1-4, 12,13, 19, 26 гражданского дела №). В порядке искового производства административный истец обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), то есть в установленные законом сроки. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа в размере 700,74 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2013 года в размере 1 400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 303,39 рублей, налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 15 094,65 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 720,37 рублей, всего 17 518,41 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 700,74 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (подробнее)Судьи дела:Сомова Елена Витальевна (судья) (подробнее) |