Решение № 2-2718/2017 2-2718/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2718/2017

Дело № 2-2718

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО2 в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк» перед вкладчиками на основании договора срочного банковского вклада «Вы управляетие процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ №, об установлении размера и состава денежных требований по договору срочного банковского вклада Вы управляетие процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №) в ПАО Татфондбанк, подлежащих выплате ФИО2 в размере ... руб., о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору срочного банковского вклада «Вы управляете процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб.; компенсацию морального вреда ... руб., штраф – ... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Татфондбанк» заключен Договор № срочного банковского вклада «Вы управляете процентом – Онлайн», по условиям которого банк принимает от вкладчика денежные средства в сумме ... руб. с возможностью внесения дополнительных взносов без ограничений на срок 367 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТПК «Красная лестница» перечислила на личный счет истца сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о временной финансовой помощи, которую истец оказал обществу в размере ... руб. На основании карточки клиента банка от ДД.ММ.ГГГГ остаток по вкладу составляет ... руб. ФИО2 обратился к ответчикам с заявлением о выплате возмещения по вкладу. В выплате страхового возмещения по вкладу истцу было отказано, так как, как указано в ответе, ДД.ММ.ГГГГ владельцы счетов в банке не имели возможности использовать свои денежные средства для осуществления безналичных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» уведомила истца об отказе в выплате возмещения по вкладу в связи с отсутствием в реестре обязательств ПАО «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о ФИО2(л.д.2-5).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещен надлежаще, представлено возражение на иск (л.д. 19-22), в соответствии с которым иск не признали, указано, что предписанием отделения – национальный банк по РТ Волго-Вятское Управление Банка России от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев введены ограничения с ДД.ММ.ГГГГ на: открытие текущих и расчетных счетов и счетов по вкладам физическим лицам и ИП, не являющихся акционерами банка. Операции ограничиваются количеством счетов на дату введения ограничения; привлечение денежных средств на банковские счета физических лиц и ИП, не являющихся акционерами банка; привлечение денежных средств физических лиц и ИП во вклады (до востребования и на определенный срок), за исключением акционеров банка. Операции ограничиваются объемом остатков денежных средств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ банк перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у банка ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ банк признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено Агентство. Как указывает ответчик, несмотря на сложившуюся в банке ситуацию, нарушение предписания, в банке оформлялись фиктивные операции по счетам клиентов банка о якобы снятии денежных средств, либо переворде денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов, либо о переводе со счетов юридических лиц на счета физических лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Торгово-производственная компания «Красивая лестница» на счет истца осуществлена внутрибанковская проводка о перечислении ... руб. Анализ выписки по счету ООО «Торгово-производственная компания «Красивая лестница» за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данное юридическое лицо неоднократно пыталось осуществить платежи в другие кредитные организации, однако ввиду фактической неплатежеспособности банка платежи помещены в картотеку, то есть данные операции были осуществлены в период фактической неплатежеспособности банка (л.д. 19-22).

Истец, действующий как представитель третьего лица – ООО «ТПК «Красивая лестница», требования истца поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 835 ГК РФ, право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

В силу ст. 840 ГК РФ, возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

В соответствии со ст. 8,9,10,11,12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», страховым случаем является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковский операций. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчик (его представитель или наследник) вправе обратиться в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400000 руб. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство соответствующих документов. При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

По данному делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Татфондбанк» заключен договор № об открытии вклада физического лица и присоединении к общим условиям открытия и обслуживания банковских вкладов физических лиц, в соответствии с которым сумма вклада ФИО2 составила ... руб., срок вклада – 367 дня, дата окончания вклада – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу зависит от фактического остатка средств на вкладе и может изменяться в течение срока вклада при достижении новой пороговой суммы. Измененная процентная ставка применяется к сумме вклада со дня, следующего за днем достижения новой пороговой суммы. От ... вкл. -6,8%, от ... вкл. – 7,1%, от ... вкл. – 7,6% (л.д. 8).

Из пояснений истца указанных в иске следует, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТПК «Красная лестница» перечислила на личный счет истца сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о временной финансовой помощи, которую истец оказал обществу в размере ... руб. На основании карточки клиента банка от ДД.ММ.ГГГГ остаток по вкладу составляет ... руб. ФИО2 обратился к ответчикам с заявлением о выплате возмещения по вкладам. В выплате страхового возмещения по вкладам истцу было отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ владельцы счетов в банке не имели возможности использовать свои денежные средства для осуществления безналичных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» уведомило истца об отказе в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств ПАО «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о ФИО2

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-542 у банка ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 34).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35).

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-4536 на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» (<адрес>) (л.д. 33).

Из пояснений указанных ответчиком Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» следует, что несмотря на сложившуюся в банке ситуацию, нарушение предписания, в банке оформлялись фиктивные операции по счетам клиентов банка о якобы снятии денежных средств, либо переворде денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов, либо о переводе со счетов юридических лиц на счета физических лиц. Так 1ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Торгово-производственная компания «Красивая лестница» на счет истца осуществлена внутрибанковская проводка о перечислении ... руб. Анализ выписки по счету ООО «Торгово-производственная компания «Красивая лестница» за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данное юридическое лицо неоднократно пыталось осуществить платежи в другие кредитные организации, однако ввиду фактической неплатежеспособности банка платежи помещены в картотеку, то есть данные операции были осуществлены в период фактической неплатежеспособности банка.

Статьи 19,20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», устанавливают надзорные полномочия Банка России в случае нарушения кредитной организацией его нормативных актов и федеральных законов. В число таких полномочий входит временный запрет на осуществление кредитной организацией отдельных банковских операций.

Предписанием отделения – национальный банк по РТ Волго-Вятское Управление Банка России от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев введены ограничения с ДД.ММ.ГГГГ на: открытие текущих и расчетных счетов и счетов по вкладам физическим лицам и ИП, не являющихся акционерами банка. Операции ограничиваются количеством счетов на дату введения ограничения; привлечение денежных средств на банковские счета физических лиц и ИП, не являющихся акционерами банка; привлечение денежных средств физических лиц и ИП во вклады (до востребования и на определенный срок), за исключением акционеров банка. Операции ограничиваются объемом остатков денежных средств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ банк перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. ПАО «Татфондбанк» являлся неплатежеспособным и не имел возможности выполнять поручения клиентов банка, включая истца, а клиенты банка не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке. Указанные денежные средства не могли быть свободно перечислены на счета в иные кредитные организации или свободно получены наличными.

Поскольку зачисление спорных денежных средств на банковский счет истца в качестве вклада через кассу ПАО «Татфондбанк» оформлялось в условиях его фактической неплатежеспособности, то с учетом Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которому исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом на ходящимсчя на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимыхъ денежных средств, суд приходит к выводу, что никакого фактического зачисления денежных средств во вклад истца не производилось, что указывает на отсутствие каких-либо обязательств у Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела усматривается, что истец является единственным учредителем ООО ТПК «Красивая лестница» и ему принадлежит 100% в уставном капитале данного общества. Что касается представленного истцом договора временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 – истцом по делу, и ООО ТПК «Красивая лестница» в лице генерального директора ФИО2 – истца по делу, то из данного договора усматривается, что истец перечислял на банковский счет ... руб. для погашения задолженности перед контрагентами.

Ко всему, суд учитывает и то, что отношения между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и истцом не вытекают из Закона «О защите прав потребителей», а именно к данному ответчику предъявлены требования также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО2 к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО2 в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк» перед вкладчиками на основании договора срочного банковского вклада «Вы управляетие процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ №, об установлении размера и состава денежных требований по договору срочного банковского вклада Вы управляетие процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №) в ПАО Татфондбанк, подлежащих выплате ФИО2 в размере ... руб., о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору срочного банковского вклада «Вы управляете процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб.; компенсацию морального вреда ... руб., штраф – ... руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО2 к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО2 в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк» перед вкладчиками на основании договора срочного банковского вклада «Вы управляетие процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ №, об установлении размера и состава денежных требований по договору срочного банковского вклада Вы управляете процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №) в ПАО Татфондбанк, подлежащих выплате ФИО2 в размере ... руб., о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору срочного банковского вклада «Вы управляете процентом – Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб.; компенсацию морального вреда ... руб., штраф – ... руб., отказать.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться с 04.09.2017 года.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: