Решение № 2-899/2025 2-9/2026 2-9/2026(2-899/2025;)~М-830/2025 М-830/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-899/2025

Дело № 2-9/2026 (№ 2-899/2025)

УИД 51RS0006-01-2025-001596-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 9 апреля 2026 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Мончегорска Лиханской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к Я.А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

С.Е.В. обратилась в суд с иском к Я.А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании Договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг>. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> истец состояла в браке с ответчиком. С <дд.мм.гггг> по настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрирован бывший супруг истца – ответчик Я.А.И., <дд.мм.гггг> года рождения, который не является членом семьи истца, поскольку браные отношениями между сторонами прекращены, фактически в данной квартире не проживает. С <дд.мм.гггг> ответчик принимает участие в специальной военной операции. Поскольку ответчик перестал являться членом ее семьи, просит прекратить право пользования Я.А.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> исковое заявление принято к производству, назначено рассмотрение гражданского дела в порядке упрощенного производства.

Определением Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> производство по настоящему гражданскому делу приостановлено на основании абзаца четыре статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с .....

Определением Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> производство по настоящему гражданскому делу возобновлено, судом определено о переходе к рассмотрению дела по общим правилам гражданского производства.

Истец С.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Я.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. п. 1, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность от <дд.мм.гггг> является Е.Е.В., <дд.мм.гггг> года рождения. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8-11).

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован бывший муж собственника Я.А.И., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 12).

Судом установлено, что ответчик Я.А.И. членом семьи истца С.Е.В. с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации не является: совместно не проживают, общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, на иждивении друг у друга не находятся, соглашение между собственником спорной квартиры и ответчиком, позволяющее последнему пользоваться спорным жилым помещением, не заключалось. Я.А.И. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ответчик по отношению к истцу членом ее семьи не является, соглашений о порядке пользования спорным жильем стороны не заключали, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Я.А.И. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, помимо прочего, признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования С.Е.В. к Я.А.И. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Я.А.И., <дд.мм.гггг> года рождения (паспорт №....), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Я.А.И., <дд.мм.гггг> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева