Решение № 2-1906/2019 2-1906/2019~М-1845/2019 М-1845/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1906/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные по делу № 2-1906/19 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 12 декабря 2019 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А., при секретаре Пучковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27.06.2014 года в сумме 668507,57 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9885,08 руб. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что ОАО «Лето Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор № . . . на сумму 300000 руб сроком до 27.03.2018 г. Однако, ответчиком не надлежащим образом выполнялись обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Иследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Так, 27.06.2014 года между ОАО «Лето Банк» ( в последующем «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . на сумму 300000 руб, с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу сроком до 27.03.2018 года. Согласно платежным документам, во исполнение условий договора кредитования ФИО1 предоставлена соответствующая сумма кредита. Из представленного расчета с отражением движения по счету ответчика следует, что ФИО1 стала допускать несвоевременное и в неполном объеме погашение ежемесячной задолженности по кредиту. Согласно представленному истцом расчету с учетом оплаченных ответчиком сумм, по состоянию на 19.06.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 668507,57 руб, в том числе: задолженность по основному долгу – 292578,35 руб, задолженность по процентам – 260989,22 руб. Данный расчет судом признается правильным, ответчиком расчет не оспаривался. 19.06.2018 года ПАО «Почта Банк», в соответствие с условиями предоставления кредита заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342 с ООО «Филберт», к которому и перешло право требования по указанному кредитному договору. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 668507,57 руб. Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 9885,08 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» БАНК: задолженность по кредитному договору № . . . от 27.06.2014 года по состоянию на 19.06.2018 года в сумме 668507 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 292578,35 руб, задолженность по процентам – 260989,22 руб; судебные расходы по оплате государственной пошлине 9885 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. Судья подпись И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|