Постановление № 1-307/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-307/20191-307/2019 20 августа 2019 года РБ, г. Октябрьский Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Филатовой Т.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Борисова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находился у себя дома по адресу <адрес>. В этот момент у него внезапно возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего Потерпевший № 1 С этой целью, 15 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что в квартире он находится один и ни кто не может помешать его преступным действиям, на кухне тайно похитил фритюрницу «Мулинекс» стоимостью 500 рублей, соковыжималку «BORK» стоимостью 5 000 рублей, электрическую кофемолку «Мулинекс» стоимостью 300 рублей, из спальной комнаты тайно похитил телевизор «Sony» модель KDL 32W654A, серийный № стоимостью 5 000 рублей, из зала тайно похитил картину стоимостью 1 000 рублей, настольные часы стоимостью 500 рублей, телевизор «Samsung» модель LE32B350F1W, серийный номер № стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенное использовал в личных целях. Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27 300 рублей. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего родного сына подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Борисов Е.В. полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела. Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения. Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), хранящееся в уголовном деле, после вступления настоящего постановления в законную силу, хранить в уголовном деле. Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, после вступления настоящего постановления в законную силу, оставить в распоряжении последней. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-307/2019 Апелляционное постановление от 10 марта 2020 г. по делу № 1-307/2019 Апелляционное постановление от 2 марта 2020 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-307/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-307/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-307/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-307/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |