Решение № 2-3208/2025 2-3208/2025~М-1480/2025 М-1480/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-3208/2025




Дело № 2- 3208/2025


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Балабановой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, указав, что ответчик необоснованно отказал ему в назначении пенсии, не засчитав периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры реанимационного отделения стационара ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №» в льготном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии - реанимации стационара ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №». Просит суд включить в страховой стаж указанные периоды в льготном исчислении, обязать назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, признать решение ответчика об отказе включения спорных периодов незаконным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 30 данного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения…, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (может применяться ко всем периодам);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что истец обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения (п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С решением пенсионного фонда согласиться нельзя в части по следующим основаниям.

В соответствии с уточняющими справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры реанимационного отделения стационара на 1,0 ставку, полный рабочий день. С ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации на 1,0 ставку, полный рабочий день в ГБУЗ «ГКБ №<адрес> г.Н.Новгорода». Характер работы не изменялся. Принимала участие в операциях, что подтверждается журналами. Указано, что стаж работы дает право на пенсию за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в соответствии ч.1 пп.20 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того в ответе на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ отражен период административных отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за данный период не уплачивались (л.д.109).

Постановлениями №464 и №781 предусмотрено льготное исчисление 1 год за 1 год и 6мес. среднему медицинскому персоналу и медсестрам палатным отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Согласно ответу на судебный запрос ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №<адрес>» при исполнении должностных обязанностей истец выполняла обязанности непосредственно по реанимации и интенсивной терапии (круглосуточный мониторинг состояния пациентов, оказание неотложной помощи, уход за тяжело больными пациентами, подготовка и работа с медицинским оборудованием (ИВЛ, дефибриллятор) и инструментарием, ведение необходимой медицинской документации).

Также согласно ответу на запрос на период с ДД.ММ.ГГГГ Положения о реанимационном отделении не имелось. Функциональные обязанности работника подтверждены журналами, должностными инструкциями, штатным расписанием.

При таких обстоятельствах имеются основания для включения заявленного периода с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ годы в специальный стаж истца в льготном исчислении. При этом период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж включению не подлежит.

При включении спорных периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении, медицинский стаж 30 лет выработан ею на ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата права на досрочную страховую пенсию по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

Несение расходов на оплату государственной пошлины подтверждается материалами дела, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) к ОСФР по <адрес> (ИНН <данные изъяты>) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 во включении периодов работы в стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры реанимационного отделения стационара ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №».

Обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры реанимационного отделения стационара ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №».

Взыскать с ОСФР по <адрес> в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Приятелева Н.В. (судья) (подробнее)