Постановление № 1-399/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-399/2023

№1-399/2023 (№12201420030001054)

УИД 48RS0001-01-2023-003639-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 26 июня 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием прокурора Мелещенко Т.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Литвиновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО11 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч.2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 16.04.2021 г., неустановленные в ходе следствия лица, предложили ФИО1 выступить генеральным директором юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), пообещав единовременную выплату в сумме 3 000 руб. за предоставление им собственного паспорта гражданина РФ и последующего подписания документов, требуемых при внесении изменений в сведения о юридическом лице, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является генеральным директором <данные изъяты>», несмотря на то, что отношения к деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на незаконное внесение изменений в сведения о юридическом лице - ООО «<данные изъяты> согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц внести изменения в сведения о вышеуказанном юридическом лице, в котором он выступит в качестве подставного лица, и предоставить вышеуказанные документы за единовременное денежное вознаграждение в сумме 3 000 руб., с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на внесение изменений в сведения о юридическом лице через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом - ООО «<данные изъяты> осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о внесении изменений в сведения о юридическом лице через подставных лиц, а также сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.04.2021, передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для внесения изменений в сведения о юридическом лице и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 России по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью внесения изменений в сведения о юридическом лице через подставных лиц, а также внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить от неустановленных в ходе следствия лиц единовременно денежные средства в сумме 3 000 руб., при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.04.2021, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовал в представительство удостоверяющего центра ООО «<данные изъяты> в г. Липецке, наименование и местонахождение которого в ходе предварительного следствия не установлены, где с целью получения сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставил неустановленному в ходе следствия сотруднику указанного представительства, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, а также пакет документов, необходимый для изготовления квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые не установленным в ходе следствия сотрудником, являющимся представителем удостоверяющего центра ООО <адрес>» в <адрес>, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в удостоверяющий центр ООО <данные изъяты>» оператору электронного документооборота ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, офис 202. После положительной проверки предоставленных документов специалистами ООО <данные изъяты> не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, был изготовлен сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1, который был получен ФИО1

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.04.2021, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и неустановленные лица, подготовили необходимые документы для дальнейшего их предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, с целью внесения изменений в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц <данные изъяты> форме Р13014, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.04.2021 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, вышеуказанное заявление, необходимое для внесения изменений в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

На основании представленного ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области 16.04.2021 пакета документов, 23.04.2021 принято решение № 4421А о внесении изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которого ФИО1 стал генеральным директором <данные изъяты>».

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а», 23.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является генеральным директором ООО «<данные изъяты> несмотря на то, что фактически к управлению <данные изъяты>» отношения не имел.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленные в ходе следствия лица, в неустановленный период времени, но не позднее 19.04.2021, предложили ФИО1 за вышеуказанную единовременную выплату предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о подставных лицах, а именно о том, что он является учредителем юридического лица – <данные изъяты>», несмотря на то, что отношения к деятельности данного Общества ФИО1 фактически иметь не будет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, а именно предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать документы, влекущие внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что он – ФИО1 является учредителем юридического лица <данные изъяты> на что ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Так, не позднее 16.04.2021 г., более точное время в ходе следствия не установлено, действующий на тот момент учредитель ООО <данные изъяты>» ФИО5 не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, проследовал в нотариальную контору нотариуса ФИО6, расположенную по адресу: <адрес>, где собственноручно подписал решение № 2 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о желании принять ФИО1 в состав участников Общества с долей 4,55 %. После чего нотариус ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, удостоверил подлинность подписи ФИО5 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в решении № 2 единственного участника <данные изъяты>».

После чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, не позднее 19.04.2021 года, передал неустановленным в ходе следствия лицам, паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - МИФНС № 6 по Липецкой области с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 19.04.2021, ФИО1 и неустановленные лица, подготовили необходимые документы для дальнейшего их предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, с целью внесения изменений в учредительный документ и внесения изменений в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО <данные изъяты>» по форме Р13014, подписанное сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее 19.04.2021 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, вышеуказанное заявление, необходимое для государственной регистрации изменений в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о подставном лице.

На основании представленного ФИО1 и неустановленными в ходе следствия лицами по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИФНС № 6 по Липецкой области 19.04.2021 пакета документов, 26.04.2021 принято решение № 4487А о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о подставном лице, согласно которого ФИО1 стал учредителем ООО <данные изъяты>

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а», внесены сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть ФИО1 стал учредителем ООО <данные изъяты> несмотря на то, что фактически к управлению ООО <данные изъяты>» отношения не имел.

Он же, (ФИО1) органами предварительного следствия подозревается в том, что действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 27.03.2021 по 26.07.2021 предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные в ходе следствия лица, в неустановленный период времени, не позднее 27.03.2021, предложили ФИО1 предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о подставных лицах, а именно о том, что он является учредителем юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»), несмотря на то, что отношения к деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, пообещав последнему единовременную выплату в сумме 3 000 руб. за предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее по тексту - паспорт гражданина РФ), последующее подписание и предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, влекущих внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является учредителем юридического лица - <данные изъяты>», на что ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в неустановленное следствием время, не позднее 26.03.2021, передал неустановленным в ходе следствия лицам, паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, не позднее 26.03.2021 года, передал неустановленным в ходе следствия лицам, паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – МИФНС № 6 по Липецкой области с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. После чего, в неустановленное следствием время, не позднее 26.03.2021 г., ФИО1 по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, проследовал в нотариальную контору нотариуса ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>, где собственноручно подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которому он приобрел у неосведомленных о преступных намерениях его (ФИО1) и неустановленных в ходе следствия лиц ФИО7 и ФИО8 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>

Затем нотариус ФИО9, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, в неустановленное следствием время, но не позднее 27.03.2021 по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направила в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: <...>, являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 переданное последним заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц № Р13014, на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 02.04.2021 принято решение №3443А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому ФИО1 стал учредителем ООО <данные изъяты>

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...>, «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем ООО «<данные изъяты> комбинат», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «<данные изъяты> не имел.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленные в ходе следствия лица, в неустановленный период времени, но не позднее 19.07.2021, предложили ФИО1 за вышеуказанную единовременную выплату предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о подставных лицах, а именно о том, что он является учредителем юридического лица – <данные изъяты>», несмотря на то, что отношения к деятельности данного Общества ФИО1 фактически иметь не будет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, а именно предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать документы, влекущие внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что он – ФИО1 является директором юридического лица ООО <данные изъяты>», на что ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, получив, не позднее 19.07.2021 г., более точное время в ходе следствия не установлено, от неустановленных в ходе следствия лиц, документы, необходимые для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: устав ООО <данные изъяты>», решение об избрании ФИО1 директором ООО «<данные изъяты> комбинат» от 19.07.2021 г., которое собственноручно подписал, проследовал в нотариальную контору нотариуса ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>, где предоставил нотариусу ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность и заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, с целью свидетельствования подлинности его подписи в указанном заявлении, а также подготовки свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «<данные изъяты> от 19.07.2021 г., и что ФИО1 становится директором ООО <данные изъяты>». После чего, нотариус ФИО9, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свидетельствовала подлинность подписи ФИО1 в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, а также подготовила и выдала ФИО1 свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «<данные изъяты>» от 19.07.2021 г.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о нем, как подставном лице, ФИО2 совместно с неустановленными в ходе лицами проследовал в МИФНС России № 6 по Липецкой области, являющуюся органом, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, расположенную по адресу: <...> «а», где передал государственному налоговому инспектору, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, на основании которого в МИФНС № 6 по Липецкой области 26.07.2021 г. принято решение № 7947А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которым ФИО1 стал директором ООО <данные изъяты> комбинат».

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является директором ООО <данные изъяты> комбинат», несмотря на то, что фактически к управлению ООО <данные изъяты>» отношения не имел.

В судебное заседание заместитель начальника ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО11 не явилась, согласно телефонограммы просила ходатайство рассмотреть в ее отсутствие, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Литвинова Ю.М. просили о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, что существенно ускорило ход предварительного расследования и исключило проведение дополнительных следственных действий, суду представлены сведения о принятии ФИО1 мер заглаживанию причиненного преступлениями вреда, путем оказания благотворительной помощи в Благотворительный фонд «Первое городское благотворительное общество» в размере 5 000 руб. и Благотворительный фонд «Защита» в размере 5 000 руб., что подтверждено документально.

Прокурор Мелещенко Т.В. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершил два преступления средней тяжести впервые, вину в преступлении в совершении которых подозревается признал полностью, раскаивается в содеянном, принял иные меры к заглаживанию причиненного вреда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что причастность ФИО1 к преступлениям, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении которых последний подозревается, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении следователя от 19.06.2023 г. и материалах уголовного дела, представленных в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признает причастность к преступлениям в совершении которых подозревается, раскаялся в содеянном, суду представлены сведения о принятии ФИО1 мер к заглаживанию причиненного преступлениями вреда, путем оказания благотворительной помощи в Благотворительный фонд «Первое городское благотворительное общество» в размере 5 000 руб. и Благотворительный фонд «Защита» в размере 5 000 руб., что подтверждено документально (т. 2 л.д. 21), что соответствует требованиям ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и членов их семей, а также возможность получения данными лицами заработной платы или иного дохода.

ФИО1 разведен, является трудоспособным, принял иные меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда. В связи с изложенным, суд, с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подозревается ФИО1, данных о его личности и имущественного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет подозреваемому ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката на предварительном следствии ФИО13 в сумме 3 120 руб., подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО1 является трудоспособным лицом, не имеет инвалидности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника ОРП ОП №2 УМВД России по г. Липецку ФИО11 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч.2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области г. Липецк (УМВД России по г. Липецку л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, БИК 014206212), УИН 18854821100010008182, р/с <***>, кор/сч 40102810945370000039 в Отделение Липецк Банк России.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката ФИО13 на предварительном следствии в сумме 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей взыскать с ФИО1.

Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО <данные изъяты>) на CD-R диске; регистрационное дело ООО «<данные изъяты> на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) М.В. Золотарева