Приговор № 1-577/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-577/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально охранником в ночном клубе «Три икса», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

16 октября 2015 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 19.11.2015 года, а также получил перечень медицинских анализов, результаты которых должен был представить 19.11.2015 года. После этого у ФИО1 возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, реализуя который ФИО1, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, установленных ст.23, 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», 19.11.2015 года в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г.Красноярска и г.Дивногорска, расположенный по ул. Королева, 8 «а» в Свердловском районе г.Красноярска, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился, результаты медицинских анализов, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 лично 08 декабря 2015 года получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также получил перечень медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 05.04.2016 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.04.2016 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также получил перечень медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 28.04.2016 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.09.2016 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также получил перечень медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 07.10.2016 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.10.2016 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с предоставлением результатов медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 10.11.2016 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11.11.2016 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с предоставлением результатов медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 22.11.2016 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.02.2017 года ФИО1 лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с предоставлением результатов медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 10.04.2017 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.04.2017г. ФИО1 явился в отдел военного комиссариата без предоставления результатов медицинских анализов, в этот же день лично получил повестку для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с предоставлением результатов медицинских анализов, результаты которых должен был представить в день явки 16.05.2017 года, однако в назначенное время в указанный отдел военного комиссариата не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также результаты медицинских анализов, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, занят общественно-полезной деятельностью, спортом, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его достижения в спорте суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, работает, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии личного дела – хранить в деле; личное дело призывника ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.