Решение № 2-608/2018 2-608/2018 ~ М-344/2018 М-344/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-608/2018

<данные изъяты> Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.И. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 767 992, 48 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 880 руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства – серия <адрес>; место выдачи: ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., залоговая стоимость -490 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества-продажа с публичных торгов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца (по доверенности ФИО7), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.97).

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании иск не признал, спорный договор навязан истцу, который не хотел его заключать на данных условиях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПОБАНК» (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО2) был заключен Кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита – 700 000 руб.

процентная ставка - 19,9 % годовых.

Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №,, паспорт транспортного средства – серия <адрес>.

В соответствии с п.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Договор кредита - договор между ФИО2 и ФИО2 о предоставлении Кредита, состоящий из настоящих Общих условий и ФИО4 условий, включая График платежей. Заключение Договора осуществляется путем предоставления ФИО2 условий (оферта) и их подписания ФИО2, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт). ФИО2 вправе сообщить ФИО2 о своем согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в ФИО4 условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ФИО2 ФИО4 условий.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» ФИО2 предоставляет ФИО2 Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в ФИО4 условиях и Общих условиях. Кредитован ФИО2 осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиями ФИО2 и Общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ. г. между ООО «Экспобанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, ФИО4 условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее по тексту- ФИО4 условия), а также график платежей по указанно договору.

В соответствии с п.2.1 ФИО4 условиями договора ФИО2 предоставил ФИО2 кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей для приобретения автотранспортного средства под 19,9% (девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очереди платежа), а ФИО2 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 ФИО4 условиях договора, а также Графика платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 ФИО4 условий Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п. ФИО4 условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средств; указанных ФИО4 условиях (п.2 ФИО4 условий). Согласно п ФИО4 условий Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор з приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п. ФИО4 условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаем транспортного средства со следующими ФИО4 признаками: марка, модель -<данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)-№; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ г.; №двигателя- №; кузов №№; паспорт транспортного средства - серия № №; Место выдачи: ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС», Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду этого Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету за период с № за период ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании условий заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

По правилам п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 Заявления ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия Кредитного договора ФИО2 нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2.12 ФИО4 условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0.05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании п.5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» ФИО2 имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения ФИО2 обязательств, предусмотренных подпунктами 1.2 и 6 пункта 2 ФИО4 условий, направив ФИО2 письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения ФИО2 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО2 сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

В адрес ФИО2 направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 767 992,48 руб., из них:

- 700 000 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 64 423,70 руб. - сумма долга по уплате процентов;

- 720, 41 руб. - проценты за просроченный основной долг;

- 660,68 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;

- 2 187,69 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов;

Наличие просроченной задолженности подтверждается следующими документами:

выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по кредиту);

выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по процентам);

выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет);

выпиской по счету № период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (счет требований по получению процентов).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких данных требования ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 767 992, 48 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля марки, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)-№; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; № двигателя- №; кузов №№; П№ - серия № №.

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств ФИО2 перед ФИО2 обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством треп лиц.

На основании ст. 348 ГК РФ и пункта 7.1.5.6 Общих условий догов предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено закон соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложен имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 5 ФИО4 условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки -<данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)-№; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; № двигателя- №; кузов №№; шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, с установлением начальной продажной цены указанной автомашины в сумме 490 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22 880 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 767 992, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 880 руб., всего к взысканию 790 872, 48 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства – серия <адрес> путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 490 000 руб. на дату проведения торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>