Решение № 2-3521/2023 2-3521/2023~М-2809/2023 М-2809/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-3521/2023Дело № 2-3521/2023 УИД 33RS0001-01-2023-004033-38 З А ОЧ Н О Е именем Российской Федерации «19» декабря 2023 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Балыгиной Т.Е., при секретаре Гречихиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежные средства в размере ...., что подтверждается распиской и договором займа. Денежные средства в размере .... ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, на связь не выходил. Ссылаясь в качестве правого обоснования иска на положения ст.ст.307, 309, 310, 809, 811 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Займодавец») и ФИО2 («Заемщик») был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере .... (п.1.1 договора) (л.д.9). Согласно п.3.2.1 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере .... не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств в сумме .... подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Судом установлено, что ФИО2 имеет неисполненное перед ФИО1 денежное обязательство в размере ...., до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств исполнения обязательств в сумме ...., подтвержденных договором займа, ответчиком не представлено. Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком ФИО2 доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере .... Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии сч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме .... Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., в возврат государственной пошлины 18200 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Е.Балыгина Мотивированное решение изготовлено: 26.12.2023 Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Балыгина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |