Решение № 2-1229/2018 2-1229/2018~М-1017/2018 М-1017/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1229/2018

Дело № 2-1229/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации г.Орска об определении участников приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просят признать определить участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доли каждому.

В обоснование иска указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПО «<данные изъяты>» и ФИО3, ФИО4, в собственность последних передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако в договоре приватизации не указано в каких долях. В настоящее время внести изменения в договор не представляется возможным, поскольку лицо его подписавшее от имени ПО «<данные изъяты>» давно не работает, а ФИО3 и ФИО2 умерли.

В настоящее время оформить наследство после смерти ФИО3 не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации не определены их доли в праве собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Его представитель – ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО5 – ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних на основании их заявления.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «<данные изъяты>» в лице ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ФИО2 в собственность была передана квартира по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в Орском ГпТИ ДД.ММ.ГГГГ

Решением октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12 апреля 2018 года установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в г.Орске ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу в собственность жилого помещения по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПО «<данные изъяты>».

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение передано в собственность двух человек - ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Орска Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Орска Оренбургской области.

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (в ред. от 11 июня 2008 года) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку иного соглашения участниками договора приватизации не установлено, то суд считает возможным признать за ФИО3, ФИО4 по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить за ФИО3, ФИО4 равные доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес> по 1/2 за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 20 июля 2018 года.