Решение № 12-49/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-49/2020

Дело № 12-49/20


РЕШЕНИЕ

15 июля 2020 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 13.04.2020 года, вынесенное инспектором ДПС ОГ и ГИБДД России по Топкинскому району Ш.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГ и ГИБДД России по Топкинскому району Ш.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление от 13.04.2020 года, поскольку считает их незаконными и необоснованными. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ себя не признает, указывает, что вмененного ему административного правонарушения не совершал, управлял транспортным средством, будучи пристегнутым ремнем безопасности, только после остановки транспортного средства, по требованию сотрудника ГИДББ, чтобы выйти из машины для проверки инспектором документов.

Заслушав ФИО1, Ш.А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями, за исключением случаев, предусмотренных в национальном законодательстве (часть 5 статьи 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года).

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению инспектора ДПС ОГ и ГИБДД России по Топкинскому району Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 13.04.2020 года в 06 часов 33 минут управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, двигаясь в гор. Топки <адрес>, при этом не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2020 г., пояснениями Ш.А.А., данными в судебном заседании о том, что ФИО1 13.04.2020 года в 06 часов 33 минут управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, двигаясь в гор. Топки <адрес>, при этом не был пристегнут ремнем безопасности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные выше доказательства правильно оценены должностными лицами, как по отдельности, так и в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов должностного лица не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1, с жалобой не представлено и в материалах дела не содержится.

Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС Ш.А.А. в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанным должностным лицом, не имеется.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Иных доводов, которые бы указывали на отсутствие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 13.04.2020 года, вынесенное инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.