Постановление № 5-69/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-69/2019

Дело №5-69/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2019 года г.Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Полежаева Ю.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в том же населенном пункте: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «Лебединский ГОК» ведущим специалистом цеха по ремонту электроэнергетического оборудования завода горячебрикетированного железа, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2019 в 19 часов 45 минут ФИО1 на 79 км 500 м автодороги «Короча- Губкин - Горшечное», с нарушением п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила о снисхождении к нему.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, осмотра места совершения правонарушения, его схемой и фототаблицей, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, свидетеля, актом освидетельствования на состояние опьянения, сообщением о раненом в ДТП, заключениями экспертиз, другими.

Согласно протоколу № от 05.12.2019 об административном правонарушении, 26.10.2019 в 19 часов 45 минут ФИО1 на автодороге «Короча- Губкин - Горшечное» (79 км 500 м автодороги), в нарушение п.п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ управляя транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая за него ответственность. Замечаний по поводу его содержания ФИО1 не высказывал, ходатайств не заявлял, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Эти требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

Определением от 26.10.2019 по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого был продлен, последний раз 26.11.2019.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нем, помимо его признательных объяснений в материалах дела (л.д. 27) и в судебном заседании подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- рапортами сотрудников полиции от 26.10.2019 о ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 с резаной раной волосистой части головы, и ФИО1 с ушибом волосистой части головы;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения, которое установлено на 79 км 500 м автодороги «Короча- Губкин - Горшечное»;

- схемой и фототаблицей ДТП на указанном участке автодороги;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 письменными и в суде, которая подтвердила, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1, который не справился с управлением автомобилем, допустил его опрокидывание;

- объяснениями ФИО3, который подтвердил, что в момент ДТП 26.10.2019 автомобилем «Фольксваген Джетта» управлял ФИО1;

- сообщение о раненом в ДТП 26.10.2019 ФИО1;

- постановлением о признании потерпевшей Потерпевший №1 от 06.12.2019, получившей легкий вред здоровью вследствие ДТП от 26.10.2019 на автодороге «Короча- Губкин - Горшечное» (79 км 500 м автодороги);

- заключениями экспертов о причинении в ДТП 26.10.2019 телесных повреждений. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17. 9 КоАП РФ, их показания не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Правильность выводов экспертов не вызывает у суда сомнений

Приведенные доказательства подтверждают, что местом совершения ДТП является 79 км 500 м автодороги «Короча- Губкин - Горшечное» Старооскольского городского округа с участием водителя транспортного средства марки Фольксваген Джетта, рег.знак №, ФИО1

Схема ДТП и фототаблица подтверждают факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5 ПДД РФ, свидетельствуют, что он создал своими действиями опасность для движения и причинил вред Потерпевший №1

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ и являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом правонарушении, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, поскольку при надлежащей внимательности и предусмотрительности, он был в состоянии обеспечить возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, однако, без достаточных к тому оснований, рассчитывал на предотвращение вредных последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется,.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при назначении ФИО1 наказания учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер административного правонарушения, влияющего на безопасность его участников.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья вследствие повреждений в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 сумму административного штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>, платеж «административный штраф (иные)».

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский районный суд Белгородской области (г. Старый Оскол, мкр. Горняк, 29).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Полежаева