Постановление № 5-383/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 мая 2017 г. г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А.,

С участием:

Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску Ч.С.,

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, - ФИО1,,

Потерпевшего Д.Ю.,

Представителя потерпевшего М.М., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в Индустриальном районном суде г. Хабаровска по адресу: <...> каб. 506,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.04.2017 г. в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общем коридоре лестничной площадки № этажа второго подъезда дома № <адрес> г. Хабаровска, причинил Д.Ю. побои, а именно нанес один удар в область верхней губы, не менее трех ударов в область головы, причинив ушибленную рану внутренней поверхности верхней губы, а также физическую боль, что не расценивается как вред здоровью и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, а также других статьях Уголовного Кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное время находился у себя дома в <адрес>, курил на балконе. Сосед из квартиры сверху Д.Ю. стал выражаться нецензурной бранью, высказывая претензии по поводу курения, пообещал спуститься и устроить проблемы. Он зашел в квартиру. Через небольшое время услышал громкий стук во входную дверь. Выяснив через дверь, что пришел сосед сверху, он открыл дверь, и Д.Ю. сразу толкнул его, он отлетел в прихожую своей квартиры и уперся в стену. После чего он обхватил руками Д.Ю., вошедшего в прихожую его квартиры, и вытолкнул его из своей квартиры в общий коридор на лестничную площадку, после чего закрыл дверь квартиры. ФИО2 не наносил. Возможно, выталкивая, задел того своей головой, либо другим способом при выталкивании Д.Ю. мог повредить губу. Затем в коридор к Д.Ю. вышла его сестра Я.Ф., разговаривала с ним. Ранее между ним и соседом не было никаких взаимоотношений, не знает, имеются ли у Д.Ю. основания для его оговора.

Потерпевший Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что 29.04.2017 г. находился дома по адресу: <адрес> Поскольку у него проблемы со здоровьем, в том числе ему плохо от запаха дыма, он, почувствовав запах дыма из квартиры №, находящейся ниже, спустился по лестнице, чтобы сделать замечание за курение жильцам этой квартиры. Он постучал в квартиру, дверь открыла сестра ФИО1, в это время из квартиры прибежал ФИО1 и ударил его рукой по челюсти, он закрыл руками лицо, после чего ФИО1, прижав его в угол, нанес несколько ударов руками по голове. Его сестра оттащила ФИО1, чем помогла избежать более тяжких последствий. Он вызвал скорую помощь и до настоящего времени проходит лечение, поскольку от побоев пострадал его глаз, на который незадолго до этих событий была проведена операция 12.04.2017 г. Он в квартиру к ФИО1 не заходил и не собирался этого делать, только хотел сделать замечание из-за курения. Предполагает, что агрессия могла быть связана с тем, что он ранее делал замечания жильцам этой квартиры, и они всегда реагировали положительно на замечания. Оснований оговаривать ФИО1 у него не имеется, поскольку ранее его не видел.

Свидетель Я.Ф. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – ее брат. 29.04.2017 г. она находилась в гостях у брата по адресу: <адрес>, вместе с детьми и другими родственниками. Около 13 часов 30 минут услышала громкий стук во входную дверь, ФИО1 открыл дверь и сразу влетел в коридор квартиры, и она увидела на пороге квартиры соседа из квартиры сверху, который пытался высказать претензии по поводу курения. ФИО1 руками вытолкал соседа из квартиры и пытался закрыть входную дверь, однако сосед мешал это сделать. Она проскочила под руками брата на лестничную площадку, где стала разговаривать с соседом, а ФИО1 закрыл дверь квартиры. У потерпевшего видела небольшую ссадину с кровью на губе, которая могла образоваться в тот момент, когда брат его выталкивал из квартиры. Ударов ФИО1 соседу не наносил.

Из показаний свидетеля Ц.У, следует, что он проживает по адресу: <адрес> 29.04.2017 г. находился дома, около 13 часов 30 минут собирался выходить на улицу. Услышал сильный стук по входной двери квартиры № Вышел на лестничную площадку и увидел жильца из квартиры выше этажом, который разговаривал с девушкой из квартиры №. Он спросил, что случилось, девушка ответила, что мужчина пытался попасть к ним в квартиру, выламывая дверь. Более по данному факту ему ничего не известно.

Согласно заявлению от 29.04.2017 г., Д.Ю. обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 29.04.2017 г. на лестничной площадке 4 этажа около 13 часов 30 минут нанес ему один удар в область верхней губы и не менее трех ударов в область головы, от чего он испытал сильную физическую боль.

Согласно справке от 29.04.2017 г. КГБУЗ Станция скорой медицинской помощи, Д.Ю. был обслужен врачом скорой помощи, диагноз: ушибленная рана внутренней поверхности верхней губы, ушиб мягких тканей верхней скуловой дуги справа.

Согласно заключению эксперта № 2230 от 05.05.2017 г., у Д.Ю. имелась: <данные изъяты>, по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не влечет за собой расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Отсутствие описания морфологических признаков повреждений в области скуловой дуги справа не дает основания для их квалификации и ответов на поставленные вопросы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранены иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Довод ФИО1 о том, что действовал в состоянии крайней необходимости, судья считает недостоверным, избранным ФИО1 способом защиты, поскольку опровергается совокупностью доказательств по делу. Также показания свидетеля Я.Ф. судья признает недостоверными, данными с целью избежания административной ответственности ФИО1, учитывая из близки родственными отношения.

Показания потерпевшего Д.Ю. объективно подтверждаются справкой КГБУЗ Станция скорой медицинской помощи, заключением эксперта №, заявлением, показаниями свидетеля Ц.У,

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

При наличии причин, на которые ссылается ФИО1, объясняя возможный механизм получения потерпевшим телесных повреждений, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 действовал умышленно, нанес побои Д.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших из-за замечаний Д.Ю. по поводу курения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А.Зозина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску МВД РФ).

ИНН налогового органа: 2723117893 КПП: 272301001

ИМНС 2723 ОКТМО : 08701000

Расчетный счет получателя платежа: 40101810300000010001 в ГКРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК: 040813001

Наименование платежа – административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 43000 01 6000 140

Судья М.А.Зозина