Решение № 2А-388/2020 2А-388/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-388/2020

Дело № 2а-388/2020 Копия:


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Адыгея обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В своем административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 53 170 рублей и пеню в размере 749 рублей 69 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что административному ответчику исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и штрафов за 2017 год. Сумма исчисленных налогов в установленный законом срок не уплачена. Налогоплательщику направлено требование об уплате начисленных налоговых платежей и штрафа. Данное требование налогового органа до настоящего времени не исполнено. Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам и пени. Однако от должника поступило возражение, и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельный налог.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было уплатить за 2017 год транспортный налог в сумме 53 170 рублей. Сумма налога в установленный законом срок не уплачена (л.д. 11-12).

ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени №, согласно которому ему предложено уплатить задолженность по налогам и пени за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Межрайонная ИФНС России № по Республике Адыгея обратилась в судебный участок №<адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения и мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене данного судебного приказа (л.д. 5-6).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При проверке соблюдения сроков обращения с данным иском в суд установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств.

То есть, транспортное средство, зарегистрированное на имя ФИО1, автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером №, является объектом налогообложения и он, как собственник данного ТС является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог. Кроме того, от ответчика не поступало уведомления в налоговый орган о передаче на основании доверенности указанных ТС, другим лицам.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

По основаниям указанным в ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Учитывая, что государственные органы, к числу которых относится административный истец, освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст.114 КАС РФ, приходит к выводу, что государственную пошлину, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 817 рублей 59 копеек надлежит взыскать с административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимку по транспортному налогу, перечислив

задолженность по транспортному налогу в сумме 53 170 рублей по следующим реквизитам: КБК №, ОКАТО №, счет получателя № в БЖ 047908001, Отделение - НБ <адрес>, УФК по <адрес>, ИНН № Межрайонная ИФНС России № по <адрес>;

пени по транспортному налогу в размере 749 рублей 69 копеек по следующим реквизитам: КБК №, ОКАТО № счет получателя № в БЖ 047908001, Отделение - НБ <адрес>, УФК по <адрес>, ИНН № Межрайонная ИФНС России № по <адрес>;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1817 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Соцердотова