Решение № 21-74/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 21-74/2017

21-74/2017 судья Антипова М.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 8 июня 2017 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков А.В., рассмотрев жалобу ООО «<скрыто>» на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 21 апреля 2017 года по жалобе на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования – городской округ город Касимов № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» № 182-ОЗ от 04.12.2008 г. в отношении ООО «<скрыто>»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением административной комиссии, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «<скрыто>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановленными решениями, законный представитель ООО «<скрыто>» ФИО направил жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит принятое по делу решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела судьей районного суда не были выполнены.

Так, в материалах дела имеются копии дела об административном правонарушении № в отношении ООО «<скрыто>», которые заверены консультантом по правовым вопросам Административной комиссии при администрации муниципального образования – городской округ город Касимов ФИО1 Однако подлинные материалы дела об административном правонарушении, которые подлежали судебной проверке, из административного органа истребованы не были и в рамках рассмотрения жалобы судьей районного суда фактически не исследовались.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены вынесенного судьей решения и направления дела на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, проверив доводы поданной жалобы в полном объеме, в том числе и довод жалобы о том, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ЗАО «<скрыто>», а ООО «<скрыто>» занимает только его часть на праве аренды, остальные помещения ЗАО «<скрыто>» сдаются в аренду другим организациям, с обязательным изучением истребованного в установленном законом порядке административного материала, изложением обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, мотивов принятого решения.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы, так как они подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела по существу поданной жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 21 апреля 2017 года по жалобе на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования – городской округ город Касимов № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» № 182-ОЗ от 04.12.2008г. в отношении ООО «<скрыто>», отменить, дело возвратить на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.

Судья Рязанского областного суда: Ю.В. Арсяков