Решение № 2-1983/2023 2-227/2024 2-227/2024(2-1983/2023;)~М-1829/2023 М-1829/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1983/2023

Дело № 2-227/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указала, что в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство № 221894/23/67020-ИП от 2 ноября 2023 года возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Н.А. № <***> от 31 октября 2023 года на сумму основного долга в размере 363 577 рублей 30 копеек, проценты – 37 670 рублей 06 копеек, расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 2734 рубля 24 копейки в отношении должника ФИО1

У нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок Н.В., дд.мм.гггг. года рождения, которого она полностью материально обеспечивает. Также несет расходы по оплате ипотечного кредита, оформленного на приобретение квартиры, являющейся единственным жилым помещением для нее и ребенка, в размере 12 564 рубля ежемесячно. Ее доход в среднем составляет 49 680 рублей 09 копеек. С учетом удержания 50% доходов по исполнительному производству остается 24 840 рублей 04 копейки на нее и сына ежемесячно, что является недостаточным. Согласно постановлению Администрации Смоленской области от 15 декабря 2022 года № 955 величина прожиточного минимума в Смоленской области для трудоспособного населения составляет 15 199 рублей, для детей 13 256 рублей, соответственно на нее и несовершеннолетнего ребенка необходимо 28 725 рублей.

Просит суд сохранить ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения в размере не превышающем 28 725 рублей в расчете на нее и ее сына, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области, Банк ВТБ (ПАО) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022 года № 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционного значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года № 9-П, от 10 февраля 2006 года № 1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально- демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника- гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-0-0, от 15 июля 2010 года № Ю64-0-0, от 22 марта 2011 года № 350-0-0, от 17 января 2012 года № 14-0-0).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 ГПК РФ).

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, определение от 26 октября 2021 года № 2267-0).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Н.А. № <***> от 31 октября 2023 года с должника ФИО1 в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10 июня 2020 года за период с 10 октября 2022 года по 22 октября 2023 года в размере 403 981 рубль 60 копеек, из них основной долг – 363 577 рублей 30 копеек, проценты – 37 670 рублей 06 копеек, расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2734 рубля 24 копейки (л.д. 28).

2 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области на основании указанной исполнительной надписи нотариуса № <***> от 31 октября 2023 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 221894/23/67020-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней (л.д. 29).

ФИО1 с дд.мм.гггг. состоит в браке с В.В. (л.д. 25). Они являются родителями Н.В., дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 8).

ФИО1 вместе с мужем В.В. и сыном Н.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 26). Указанная квартира принадлежит на праве собственности по 1/2 доли ФИО2, на нее наложено ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона (л.д. 43, 44).

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в Филиале ПАО «Россети Центр-Смоленскэнерго» в должности специалиста (л.д. 16-24, 36-40).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год совокупный доход ФИО1 с января по ноябрь включительно составил 557 666 рублей 27 копеек; из указанной суммы сумма удержанного налога – 71 405 рублей (л.д. 41).

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 42).

В.В. работает в Вяземской дистанции пути – структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в должности оператора дефектоскопной тележки 8-го разряда участка диагностики (л.д. 47-56).

ФИО2 на учете в отделе социальной защиты населения в Вяземском районе не состоят, мер социальной поддержки не получают (л.д. 57); на учете в ОСФР по Смоленской области (Клиентская служба в Вяземском районе) не состоят и не являются получателем пенсии и иных социальных выплат за 2023 год (л.д. 58, 59).

Согласно данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на 13 января 2024 года за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, в период с 29 сентября 2022 года по 27 апреля 2023 года за ней было зарегистрировано транспортное средство Шевроле Lacetti, VIN: <***>; за В.В. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 45, 46).

Постановлением Администрации Смоленской области от 11 сентября 2023 года № 539 (в редакции постановления Правительства Смоленской области от 30 ноября 2023 года № 146) в Смоленской области на 2024 год установлены величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 16 507 рублей; для детей – 14 690 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей в равной мере независимо от того, имеют ли родители достаточные средства или нет.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности в рамках исполнительного производства от 2 ноября 2023 года № 221894/23/67020-ИП путем удержания из заработной платы ФИО1, которая составляет в среднем около 44 205 рублей ((557666-71405):11) в месяц суммы в размере 50% ежемесячно, с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, не позволит ей приобрести минимальный набор продуктов питания, товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья, обеспечения жизнедеятельности как ее самой, так и надлежащего содержания сына, поскольку размер денежных средств после удержания задолженности ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и для детей ((44205-50%):2).

При этом суд принимает во внимание, что поскольку в силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, то защита прав и законных интересов участников исполнительного производства должна быть соразмерной, то есть при защите прав взыскателя – Банк ВТБ (ПАО), не должны нарушаться конституционные права гражданина – должника ФИО1, с тем, чтобы сохранить ей и ее несовершеннолетнему сыну необходимый уровень существования.

В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях частей 5.1 и 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в Смоленской области, при обращении взыскания на ее доходы. Также, ФИО1 следует сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Смоленской области, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Смоленской области при обращении взыскания на доходы ФИО1

Сохранение заработной платы в большем размере фактически повлечет необоснованное освобождение от исполнения взысканных на основании исполнительной надписи нотариуса денежных средств, но в то же время установленный размер позволит сохранить баланс между возможностью ФИО1 содержать несовершеннолетнего ребенка и надлежащим образом исполнять обязанности по исполнительному производству.

Тем самым, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области при обращении взыскания на доходы ФИО1 необходимо сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Смоленской области, а также заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в размере 0,5 прожиточного минимума для детей в Смоленской области при обращении взыскания на ее доходы.

Таким образом, заявленное требование ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 как должнику по находящемуся в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области исполнительному производству от 2 ноября 2023 года № 221894/23/67020-ИП при обращении взыскания на ее доходы заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем установленный прожиточный минимум трудоспособного населения в Смоленской области, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 06.02.2024

Изготовлено мотивированное решение 12.02.2024

Решение вступает в законную силу 13.03.2024