Приговор № 1-118/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> М.Д.В.,

адвоката К.М.В,, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого К,Н.С.,

при секретаре А.Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

К,Н.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, разведенного, работающего слесарем - сборщиком в <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К,Н.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов, К,Н.С. за трансформаторной будкой, расположенной у <адрес>, незаконно приобрел путем находки пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 гр., что является крупным размером, которое К,Н.С. стал незаконно хранить при себе, в заднем левом кармане одетых на нем джинс, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 40 минут, К,Н.С., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками и входе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 час 30 минут, при нем было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия К,Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учетах в НД и ПНД не состоит, согласно заключению медико-наркологического освидетельствования, К,Н.С. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико – социальной реабилитацией. К,Н.С. официально занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Принимая во внимание данные о личности К,Н.С., отсутствие тяжких последствий, суд полагает возможным дать ему шанс для исправления, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К,Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на К,Н.С. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская