Решение № 2-1811/2017 2-1811/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1811/2017

дело № 2-1811/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между сторонами 4 июня 2014 года, в размере 182799 рублей 07 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменных возражениях просила уменьшить размер неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 4 июня 2014 года заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 194000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 31 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты 28 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.10-11,12).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 194000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.16-выписка по лицевому счету, л.д.17-мемориальный ордер).

Подпунктом 3.1.2 пункта 3.1 кредитного договора между сторонами предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов разделом Б кредитного договора предусмотрено взимание пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подпунктом 3.3.4 пункта 3.3 кредитного договора установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на 16 февраля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 182799 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 148323 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 18663 рубля 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 443 рубля 02 копейки, пени по просроченному основному долгу – 4828 рублей 93 копейки, пени по просроченным процентам – 10540 рублей 80 копеек (л.д.19,20).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом – в полном объеме, в отношении неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер пени по просроченному основному долгу с 4828 рублей 93 копейки до 3000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам – с 10540 рублей 80 копеек до 6000 рублей 00 копеек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО КБ «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 4 июня 2014 года на 16.02.2017 в размере 176429 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 148323 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 18663 рубля 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 443 рубля 02 копейки, пени по просроченному основному долгу – 3000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам – 6000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в сумме 4855 рублей 98 копеек, всего: 181285 рублей 32 копейки (Сто восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 32 копейки).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий