Решение № 2-2096/2025 2-2096/2025~М-1698/2025 М-1698/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2096/2025

УИД: 23RS0057-01-2025-003274-17 К делу №2-2096/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года город Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Осипенко В.А.,

при секретаре Довыдовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.К.Н. к Ч.В.С. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась Ч.К.Н. к Ч.В.С. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование исковых требованиях Ч.К.Н. указала, что между Ч.К.Н. и Ч.В.С. 22.10.2022 года был заключен брак. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок, Ч.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ребенок проживает с истцом. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Истица указала, что ребенок проживает отдельно от ответчика с нею и находится на полном ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, денежных средств не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не заключали. Просила расторгнуть брак между Ч.К.Н. и Ч.В.С., взыскать с Ч.В.С. в пользу Ч.К.Н. алименты на содержание ребенка: дочери Ч.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов доходов и иного заработка, но не менее половины прожиточного минимума на ребенка установленного Постановлением № 575, ежемесячно со дня обращения в суд.

В судебное заседание истец Ч.К.Н. не явилась, надлежаще была уведомлена о дне, времени и месте слушания дела. Ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ч.В.С. не явился, надлежаще был уведомлен о дне, времени и месте слушания дела. Ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч.В.С. и З.К.Н. зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоена фамилия жене - Ч..

От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок, Ч.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора, о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, нет. Спора о проживании ребенка нет.

На основании ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 2 ст. 22 СК РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В ходе рассмотрения дела стороны настаивали на расторжении брака.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Ч.К.Н. о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.ч.1, 2 ст. 38).

На основании ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

На основании ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, т.е. равные обязанности по содержанию детей.

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Из п. 22, п. 24 и п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, в случаях взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ); наличие постоянной работы и регулярного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет наибольшей степени отвечать интересам ребенка (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход); взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Ч.В.С. является отцом несовершеннолетнего ребенка Ч.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № г. выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом. Истица указала, что ребенок проживает отдельно от ответчика с нею и находится на полном ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, денежных средств не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не заключали.

Удовлетворяя требования истца Ч.К.Н. о взыскании с ответчика Ч.В.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд определяет их размер, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 17 и ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов. Осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V названного Кодекса.

Согласно ст. 83 СК РФ в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 названной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 06.09.2024 г. № 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год, установлена величина прожиточного минимума категории дети — в размере 16513 рублей.

Поскольку родители обязаны содержать своих детей на равных условиях, суд считает возможным установить взыскание алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5 доли величины прожиточного минимума ежемесячно на ребенка.

При таких обстоятельствах, с учетом обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов, в целях соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, суд считает необходимым взыскать с Ч.В.С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного в расчете для социально-демографической группы – дети в Краснодарском крае на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 06.09.2024 г. № 575 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год», что составляет 8256,50 рублей ежемесячно, начиная с 27.08.2025 года и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения Ч.К.Н. в суд, т.е. с 27.08.2025 года.

На основании абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Гражданским процессуальным кодексом РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов;

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истица Ч.К.Н. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в части взыскания алиментов, и исковые требования удовлетворены, с ответчика Ч.В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 83, 89, 117, 119 СК РФ, ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.К.Н. к Ч.В.С. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Ч.К.Н. и Ч.В.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Взыскать с Ч.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес><адрес>, в пользу Ч.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ч.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного в расчете для социально-демографической группы – дети в Краснодарском крае на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 06.09.2024 г. № 575 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год», что составляет 8256,50 рублей ежемесячно, начиная с 27.08.2025 года и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.

.
Взыскать с Ч.В.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Осипенко