Решение № 2-1154/2020 2-1154/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1154/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1154/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года город Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности, ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации Советского района города Челябинска в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на приобретательную давность. Определением суда предварительное судебное заседание было назначено на 26 марта 2020 года, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация города Челябинска. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), определением суда от 26 марта 2020 года, производство по делу было приостановлено, судебное заседание, назначенное на указанную дату, не состоялось. Определением суда от 20 мая 2020 года, производство по делу было возобновлено, рассмотрение дела было назначено на 14 июля 2020 года. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Администрация города Челябинска и Администрации Советского района города Челябинска, представили письменные отзыва в которых указали на несогласие с заявленными требованиями, на рассмотрение дела представителей не направили, извещены. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно статье 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца. Возможность обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности основывается на статьях 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Приобретение права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором. В рассматриваемом споре истец фактически являются владельцем спорного жилого дома более 18 лет, что следует из представленной копии книги расчетов за электроэнергию. Дом возведен в 1984 году, подключен к общим электрическим сетям и сетям водоснабжения. Каких-либо требований о демонтаже дома не заявлялось. Учитывая давность владения домом, истец вправе признать за собой право собственности на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Волуйских И.И. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |