Решение № 2-1736/2018 2-1736/2018~М-1401/2018 М-1401/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1736/2018

Дело № 2-1736/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 10 октября 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е. В. Г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС главного управления ЗАГС по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

С Е. В. Г.., истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Во время брака ДД.ММ.ГГГГ на средства, относящиеся к совместно нажитому имуществу супругов по договору купли- продажи они приобрели одноэтажный жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,4 кв.м., жилой 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1648 кв.м. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением ему номера №. Граница земельного участка установлена в ходе выполнения землеустроительных работ, выполненный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4

Жилой дом приобретен с согласия истца, полученного в порядке ст. 35 СК РФ и удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

Жилой дом и земельный участок в органах УФРС зарегистрированы на имя Е. В. Г.. Право собственности Е. В. Г. зарегистрировано в упрощенном порядке в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поступил в собственность во время зарегистрированного брака. Земельный участок находится при доме, использовался для ведения личного подсобного хозяйства совместно, следовательно, независимо от регистрации права собственности на бывшего мужа, истцу принадлежит право на его 1/2 долю.

Наследниками первой очереди к имуществу Е. В. Г.. являются сын ФИО2, а так же мать наследодателя ФИО3, так как его отец Е. Г. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей Е. В. Г.. не имел. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего Е. В. Г.. Свидетельство о праве на супружескую долю нотариусом не выдано по тому основанию, что с момента расторжения брака до момента смерти наследодателя прошло более трех лет.

Просит признать за ФИО1 по праву супружеской доли право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 44,4 кв.м., жилой 29,8 кв.м. №, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 по праву супружеской доли право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1648 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В письменном заявлении пояснили, что спорный дом был приобретен её сыном в период совместного проживания с истцом – ФИО1 Данное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов.

К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом в период брака имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Е. В. Г.. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Во время брака ДД.ММ.ГГГГ на средства, относящиеся к совместно нажитому имуществу супругов по договору купли- продажи они приобрели одноэтажный жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,4 кв.м., жилой 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1648 кв.м. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением ему номера №. Граница земельного участка установлена в ходе выполнения землеустроительных работ, выполненный ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым инженером ФИО4

Жилой дом приобретен с согласия истца, полученного в порядке ст. 35 СК РФ и удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Е. В. Г.. умер.

Жилой дом и земельный участок в органах УФРС зарегистрированы на имя Е. В. Г.. Право собственности Е. В. Г. зарегистрировано в упрощенном порядке в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поступил в собственность во время зарегистрированного брака. Земельный участок находится при доме, использовался для ведения личного подсобного хозяйства совместно.

Наследниками первой очереди к имуществу Е. В. Г.. являются сын ФИО2, а так же мать наследодателя ФИО3, так как его отец Е. Г. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей Е. В. Г.. не имел. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего Е. В. Г. Свидетельство о праве на супружескую долю нотариусом не выдано по тому основанию, что с момента расторжения брака до момента смерти наследодателя прошло более трех лет.

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6, в ее производстве имеется неоконченное дело № о праве наследования к имуществу Е. В. Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, сына Е. В. Г.. о принятии наследства по всем основаниям. Кроме него имеется наследник по закону, мать Е. В. Г..- ФИО3 Заявление от ФИО3 о принятии наследства не поступало.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанное недвижимое имущество, является совместно нажитым имуществом супругов.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретено ФИО1 и Е. В. Г.. в период брака по возмездным сделками, следовательно, после смерти Е. В. Г.., супружеская доля ФИО1 в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1 по праву супружеской доли право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 44,4 кв.м., жилой 29,8 кв.м. №, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 по праву супружеской доли право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1648 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 года.

Судья: Павлычева С.В.