Постановление № 5-250/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-250/2023

Колпашевский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-250/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Колпашево Томской области 9 ноября 2023 г.

Судья Колпашевского городского суда Томской области Петлина М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Д.М.Г. в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно продал Ю. <данные изъяты> мл. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта <данные изъяты> % в бутылке емкостью 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за 200 рублей, в нарушение правил, установленных ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 изложенный в протоколе об административном правонарушении факт не отрицал, пояснив, что Д.М.Г. в 18 часов к нему домой пришел парень, которому он продал бутылку со спиртным «<данные изъяты>» за 200 рублей. Вину признает, раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно продал Ю. <данные изъяты> мл. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта <данные изъяты> % в бутылке емкостью 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за 200 рублей, в нарушение правил, установленных ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением Ю. от Д.М.Г., из которого следует, что около 18 часов 00 минут Д.М.Г. по адресу: <адрес> мужчина продал ему <данные изъяты> мл. бесцветной жидкости с характерным запахом спирта в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л. за 200 рублей, после чего, выйдя с указанного адреса, к нему подошли сотрудники полиции и изъяли указанную бутылку;

- протоколом изъятия вещей от Д.М.Г., согласно которому у Ю. в присутствии двоих понятых была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой синего цвета с надписью «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета;

- заключением эксперта № от Д.М.Г., которым было установлено, что представленная жидкость объемом <данные изъяты> мл., с этикеткой «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта <данные изъяты>% об. На исследование израсходовано <данные изъяты> мл.жидкости.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленной в материалы справки об административных нарушениях следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом вновь совершил нарушение, предусмотренное главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей от Д.М.Г. спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> мл., хранящуюся по <адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Колпашевский городской суд <адрес>.

Судья М.В. Петлина



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петлина Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)