Решение № 2-4927/2019 2-4927/2019~М-3704/2019 М-3704/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-4927/2019

Дело 2-4927/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.ани Г. Б. к управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Г.ани Г.Б. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указано, что он является сыном умершего ФИО3 В настоящее время является студентом очной формы обучения ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет». До момента смерти отца, истец находился полностью на его содержании. После его смерти он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако, ему было отказано в назначении пенсии, ввиду непредставления документов, подтверждающих его нахождение на иждивении у отца на момент его смерти. На основании изложенного, просит суд признать отказ пенсионного фонда от 21.01.2019г. № в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным. Обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с 18.09.2018г.

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара – ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2018г. умер ФИО3. Истец Г.ани Г.Б. 04.06.1997г.р. является сыном умершего.

26.12.2018г. истец обратился за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара от 21.01.2019г. № заявителю отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца по следующему основанию.

Согласно статьи 10 Закона от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по случаю потере кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждений до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Таким образом, единственным условием признания члена семьи, состоящим на иждивении, является факт получения помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социального защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № 958н, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается документами, выданными жилищно- эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях — решением суда об установлении данного факта.

Судом установлено, что на момент обращения за пенсией заявителем представлены следующие документы: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о рождении Г.ани Г.Б. серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о смерти отца ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.; справка об учебе от 23.11.2018г. №; трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по адресу регистрации. Его сын Г.ани Г.Б. на день смерти кормильца был зарегистрирован по адресу <адрес>, адрес места пребывания г. <адрес>.

Таким образом, из представленных документов факт совместного проживания умершего кормильца и заявителя не подтвержден.

Кроме того, согласно пояснениям представителя ответчика, в заявлении от 17.01.2019г. истец указал, что получал от отца денежные средства наличным способом, документально подтвердить факт нахождения на иждивении отца он не имеет возможности и просил назначить пенсию по имеющимся документам.

Согласно пункту 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (приказ от 28.11.2014г. № 958, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения.

При таких обстоятельствах из представленных ответчику документов последнему не представилось возможности установить факт оказания отцом материальной помощи сыну, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку при рассмотрении заявления факт нахождения истца на иждивении ФИО3 установлен не был. Соответственно, оспариваемое решение УПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара, является обоснованным и законным.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Материалами дела подтверждается, что отец и сын проживали совместно в арендованной квартире по адресу <адрес>, на основании договора найма жилого помещения от 01.03.2018г., заключенного между ФИО7 и ФИО3 Арендная плата составляет 20 000 руб.

Истец собственных доходов не имеет, является студентом 4 курса очной формы обучения, лечебного факультета ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», что подтверждается справкой № от 18.03.2019г.

При этом в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг от 06.08.2015г. № Л/030/33-15 стоимость обучения составляет 96 000 руб. Из имеющихся в материалах дела копий квитанций усматривается, что плата за обучение осуществляется регулярно в полном объеме.

Согласно представленной суду справке о доходах физического лица ФИО3, умерший имел постоянный систематический заработок, его доходы за 2018г. составили 948 462,60 руб.

Разрешая спор, судом было установлено, что мать истца ФИО8 является получателем страховой пенсии по старости с 08.04.2016г. в размере 8 725,25 руб.

Кроме того, факт нахождения истца на полном содержании отца также подтверждается выпиской с расчетного счета о перечислении денежных средств на постоянной основе.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом в материалы дела, подтверждают факт его нахождения на иждивении у отца, помощь которого являлась для него единственным источником средств к существованию, поскольку умерший являлся арендатором дома, где он проживает, оплачивал аренду, нес расходы на его обучение, питание и личные интересы.

Учитывая изложенное, суд считает факт нахождения истца на иждивении умершего отца ФИО3 в судебном заседании на основании представленных доказательств нашел свое подтверждение, что является основанием для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г.ани Г. Б. удовлетворить частично.

Обязать УПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара назначить Г.ани Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ.р. пенсию по случаю потери кормильца – отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья