Постановление № 5-140/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-140/2017




Дело № 5-№2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 30 января 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 20.07 час., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в магазине «Атак» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества - масла Боговарово на общую сумму 84 рублей 50 копеек, то есть совершил мелкое хищение товара путем кражи, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает без регистрации в д. <адрес>, в г. Ярославль приехал нескольку дней назад в поисках работы, в настоящее время ночует в подъездах, места жительства в г. Ярославле не имеет. Не оспаривал, что ранее привлекался за совершение аналогичных правонарушений, наказание в виде штрафа им не исполнено.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается сообщением в ДЧ УМВД России по <адрес> о совершенном хищении, заявлением директора ООО «Атак» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину за совершение хищения, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, какого-либо источника дохода не имеет, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протоколу административного задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО6



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ