Решение № 2-1683/2020 2-1683/2020~М-1941/2020 М-1941/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1683/2020Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Тулун 29 октября 2020 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1683/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор №*** в соответствии с условиями которого банк представил ответчику денежные средства в .......... рублей на срок до ...... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .......... % годовых. Денежные средства в .......... рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ...... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ...... банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки права требования (цессии) №***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от ...... перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила .......... рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме .......... рублей, задолженность по процентам в сумме ........... ...... мировым судьей судебного участка *** г.Тулуна Иркутской области вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ....... В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ....... С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга поступили денежные средства в сумме .......... рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме .......... рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме .......... рублей, задолженность по процентам в сумме .......... рублей, а также госпошлину в размере .......... рублей. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дела уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в том числе об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие, как и доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставил. Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дела уведомлен судом надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ). Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ). Судом в судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ......, согласия заемщика, индивидуальных условий договора по потребительского кредита по программе «потребительский кредит» установлено, что ОАО «Лето Банк» предоставил кредит ФИО1 в сумме лимита .......... рублей, дата закрытия кредитного лимита ......, срок действия договора не определён, срок возврата кредита (плановая дата погашения), количество платежей .......... мес., размер платежа .......... рублей, периодичность платежей - платежи осуществляются ежемесячно до .......... числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту ........... Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» .......... рублей. При осуществлении частичного досрочного возврата кредита размер платежей не изменится (кроме последнего платежа), кредитор осуществляет перерасчет количества платежей, с учетом суммы досрочно возвращенного кредита, периодичность платежей не изменяется. При подключении услуги «Досрочное погашение с уменьшением платежа» и осуществлением частичного досрочного возврата кредита кредитор осуществляет перерасчет размера платежа (в т.ч. последнего) с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочного возвращения кредита периодичность платежей не изменяется. Согласно п.12 согласия заемщика при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере .......... годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начислении неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Согласно п.17 заемщик просил банк с даты договора подключить услугу «Участие в программе страховой защиты» по программе стандарт. Размер (стоимости) комиссии .......... рублей от суммы кредитного лимита .......... рублей. Периодичность взимания ежемесячно. Согласно п.18 заемщик ФИО1 дал свое согласие на оказание услуг за отдельную плату на оказание услуги «меняю дату платежа» в случае ее подключения после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов, размер (стоимости) комиссии........... Периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение услуги. Для продукта Супер Лето: заемщик дал согласие на оказание услуги получения наличных денежных средств по локальной карта/карте в банкоматах Банка за счет предоставленного кредита, в случае получения им наличных денежных средств по локальной карте/карте в банкоматах Банка за счет предоставленного кредита, размер (стоимость) комиссии: .......... .......... кредиту и комиссии по кредиту. Согласно согласию заемщика и индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» своей подписью заемщик дает согласие Банку акцепта на списание со счета без дополнительного распоряжения денежных средств (в полном объеме или частично) в сумме ошибочно зачисленных банком на счет денежных средств, в суммах требований банка в целях исполнения его обязательств перед банком, в том числе на списание со счета денежных средств в целях уплаты банковских комиссий. Из предоставленной истцом декларации ответственности заёмщика от ...... усматривается, что ФИО1 понимает, что кредит – это его личная ответственность перед банком и законом. Понимает, что именно он берет на себя обязательства по погашению перед банком в полном объеме и в установленные сроки, независимо от каких – либо вмешательств. Он осознает, что только он несет перед банком ответственность за погашение кредита в срок. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из заявления ФИО1 усматривается, что с условиями кредитования он согласен. Дал согласие Банку на подключение услуги «Участие в программе страховой защиты». В п.13 согласия заемщика ФИО1 согласился на передачу и или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всеми последующими кредитами в Банке третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществление банковской деятельности. ...... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) *** в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от ......, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». ...... было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования заемщику ФИО1, что подтверждается списком франкированных простых почтовых отправлений ***. Как следует из представленного истцом суду расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от ...... составляет .......... рублей из них: задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ........... Правилами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Расчет суммы иска был направлен истцом ответчику, ответчиком ФИО1 возражений в отношении представленного расчета суду не предоставлено. Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений у суда не вызывает и признается верным, поскольку основан на заключенных и оговоренных сторонами условиях по кредитному договору *** от ....... Размер основного долга и процентов за пользование суммой кредита соответствует фактически исполненным обязательствам по договору и остатку задолженности. Предъявленная ко взысканию суммы за просроченный основной долг в размере .........., просроченные проценты в размере .......... рублей соответствует условиям кредитного договора. Принимая во внимание размер неисполненных надлежащим образом кредитных обязательств, а также период такого неисполнения ответчиком кредитных обязательств, а также отсутствие доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, в связи с чем, сомневаться в правильности и обоснованности начисленной задолженности у суда не имеется. ...... мировым судьей судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области вынес судебный приказ *** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... ...... судебный приказ *** был отменен, на основании поступивших возражений от ФИО1 Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, предусмотренных договором, доказательств обратного суду не предоставлено, суд находит, что исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ООО «Филберт» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .......... рублей, что подтверждается платежными поручениями от ...... ***, и от ...... ***, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившегося ...... в ****, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от ...... в сумме .......... рублей, в том числе: .......... рублей – задолженность по основному долгу, .......... рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также госпошлину в в размере .......... рублей. Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.О. Мицкевич .......... .......... Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|