Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017 ~ М-976/2017 М-976/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2-1092/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца ФИО1, ее адвоката Федоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бурукшунского сельсовета о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельную долю, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, район Ипатовский, Территории Муниципального образования Бурукшунского сельсовета, кадастровый **. Установить факт принятия ее супругом ФИО3 наследства после смерти отца ФИО4, умершего***. Признать за ней право собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований истица указала, что *** умер ФИО4, который доводился ей свекром.

В октябре 2014 года ее супругу ФИО3 жители *** сообщили о том, что в общественно - политической газете Ипатовского района «Степные зори» от *** опубликовано объявление о невостребованных земельных долях. В списке лиц, за которыми значились невостребованные земельные доли, был указан отец мужа – ФИО4. В списке ** рабочих АОЗТ «Родина» на получение свидетельства на право пользования землей (Роскомзем РФ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района СК материалы к выдаче свидетельств в АО « Родина»), также указан ФИО4, значится под **.

Узнав об имеющемся у отца имуществе в виде земельной доли, ее муж *** (в течение 4 месяцев с момента, когда ему стало об этом известно), обратился в нотариальную контору по месту своего жительства о принятии наследства после смерти отца, указав в качестве наследников 1 очереди по закону себя и свою родную сестру – ФИО5.

*** ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО4.

*** в адрес администрации МО Бурукшунского сельсовета Ипатовского района СК супругом было направлено возражение об исключении из списка невостребованных земельных долей доли его отца - ФИО4. Также в своем возражении супруг выразил свое намерение оформить данную долю отца в собственность в порядке наследования, являясь наследником 1 очереди по закону.

После смерти ФИО4 супруг фактически принял наследство, поскольку взял на себя расходы на его достойные похороны и поминальный обед. Также после похорон отца они с супругом перевезли в *** предметы домашнего обихода, принадлежавшие ФИО4

Однако ее супруг не успел дооформить наследство после смерти отца, т.к. *** он умер.

После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество.

Поскольку муж еще при жизни составил на меня завещание, то она является наследником и по закону и по завещанию.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту своего жительства по поводу принятия наследства после смерти мужа.

*** ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие супругу денежные средства.

Поскольку ее муж при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4, обратился в нотариальную контору по месту своего жительства по поводу принятия наследства, то она вправе, как наследник мужа, оформить свое право в порядке наследования на указанную долю, которую муж не смог оформить в порядке наследования по причине отсутствия на нее правоустанавливающих документов, а также по причине своей смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Адвокат Федорова Л.В. также просила удовлетворить требования иска ее доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Бурукшунского сельсовета в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что им хорошо известно, что ФИО4 умер в *** году. Узнав о том, что в газете «Степные зори» был опубликован список невостребованных земель и в списке указан ФИО4, супруг истицы стал заниматься оформлением данной доли, но не успел оформить, поскольку в декабре 2014 года умер. После смерти отца все имущество, находящееся в квартире, ФИО3 с истицей забрали и перевезли в ***, так как его сестра ФИО6 отказалась от наследства. После смерти супруга ФИО3 истица вступила в наследство.

Суд, выслушав истца ФИО1, ее адвоката, свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или же произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятое имущество в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в списке ** рабочих АОЗТ «Родина» на получение свидетельства на право пользования землей ( Роскомзем РФ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района СК материалы к выдаче свидетельств в АО « Родина»), имеющемся в материалах дела, под ** значится ФИО4.

Согласно заявлению ***2 от *** ФИО3 обратился в нотариальную контору по месту своего жительства о принятии наследства после смерти отца, указав в качестве наследников 1 очереди по закону себя и свою родную сестру ФИО5.

Из заявления ***9, удостоверенного *** исполняющим обязанности нотариуса Буденновского нотариального округа ФИО12, усматривается, что ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО4.

*** в адрес администрации МО Бурукшунского сельсовета Ипатовского района СК ФИО3 было направлено возражение об исключении из списка невостребованных земельных долей доли его отца ФИО4, поскольку до публикации в СМИ сведений о невостребованных земельных долях сельскохозяйственного назначения на территории МО Бурукшунского сельсовета, он не знал о том, что у отца имеется земельная доля и о том, что она входит в состав невостребованных долей. Также в своем возражении ФИО3 выразил свое намерение оформить данную долю отца в собственность в порядке наследования, являясь наследником 1 очереди по закону.

После смерти отца ФИО3 фактически принял наследство, поскольку взял на себя расходы на его достойные похороны и поминальный обед. Также после похорон отца перевез к себе домой предметы домашнего обихода, принадлежавшие его отцу, о чем в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО10

Из свидетельства о смерти II-ДН ** усматривается, что *** составлена запись акта о смерти ** ФИО3, наступившей ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ***0 от *** наследницей ФИО3 на денежные средства является супруга ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Бурукшунского сельсовета о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, *** года рождения, уроженцем ***, наследства после смерти отца ФИО4, *** года рождения, умершего ***.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, *** года рождения, умершего ***, земельную долю площадью 10,03 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, район Ипатовский, Территории Муниципального образования Бурукшунского сельсовета, кадастровый **.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой совхоза ***, право собственности на земельную долю площадью 10,03 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, район Ипатовский, Территории Муниципального образования Бурукшунского сельсовета, кадастровый **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.

Председательствующий –