Приговор № 1-169/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-169/2019

УИД 26RS 0035-01-2019-000394-49

дело № 1-169/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 28 марта 2019года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы №2 Шпаковского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего -.», не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце августа 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном за железнодорожным переездом по <адрес>, более точное место не установлено, увидел куст дикорастущего растения конопли, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья указанного растения, которые поместил в принесенный им полимерный пакет и принес домой по месту своего жительства по <адрес> где незаконно хранил на балконе вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 00 минут, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, доставлен в участковый пункт полиции № расположенный по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часа 44 минут, был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого, у ФИО1 в полимерном пакете, находящемся при нем, среди вещей, была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находились измельченные части вещества растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 43,920 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показания отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания.

Так, будучи допрошенным в ходе дознания, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что в конце августа 2018 года примерно 14 часов 00 минут он находился на участке местности расположенном за переездом <адрес>, точное место показать не сможет т.к. прошло много времени. На данном участке местности он увидел дикорастущий куст растения конопли. После т.к. ранее он употреблял наркотическое средство коноплю, он решил оборвать листья данного растения конопли и употребить ее позже. Далее он оборвал листья с растения конопли, поместил их в полимерный пакет, который положил в полимерный пакет со своими вещами после на маршрутном такси номера, которой не помнит, поехал к себе домой по <адрес>, где на балконе высушил данное растение конопли, после в полимерном пакете оставил храниться под умывальником в ванной комнате своей квартиры. Он иногда употреблял данное растение конопли путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут он решил употребить наркотическое средство коноплю, после достал полимерный пакет с растением конопли из под умывальника, поместил сухое растение конопли в кастрюлю залил молоком и положил на газовую плиту. Содержимое варил около 1 часа. После приготовления он отжал жидкость, которую выпил, а растение конопли поместил в стеклянную банку объемом 0,7 литра, которую положил в полимерный пакет и взял с собой, чтобы выбросить в мусор. Спустившись на улицу и находясь около своего дома примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел сотрудника полиции и развернувшись попытался убежать от него, т.к. понимал что у него с собой наркотическое средство, но у него ничего не получилось и он был остановлен сотрудником полиции. Затем его привезли в опорный пункт, расположенный в п. СНИИСХ. Находясь в помещении опорного пункта, сотрудник полиции сказал, что у него признаки опьянения, а также в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего сотрудник полиции пригласил двух граждан, в качестве понятых, при которых ему был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем и в его одежде нет, т.к. надеялся, что наркотическое средство, которое у него было с собой сотрудники полиции не найдут. Он был одет в синий свитер, черную куртку, черные брюки, черные туфли. Затем в ходе личного досмотра, проводимого примерно в 14 часов 30 минут сотрудник полиции в полимерном пакете находящимся при нем обнаружил и изъял стеклянную банку объемом 0,7 литра с растением конопли, которое принадлежит ему. После чего сотрудник полиции упаковал обнаруженную стеклянную банку объемом 0,7 литра с растением конопли в полимерный пакет, который опечатал печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с подписями участвующих лиц и его подписью. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью в содеянном раскаялся. (л.д. 45-48).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Г.С.В., оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он вместе с участковым уполномоченным полиции УУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 в салоне служебного автомобиля в форменной одежде, в районе <адрес>, когда около вышеуказанного дома был замечен мужчина ранее неизвестный. Данный мужчина, шёл, шатаясь по проезжей части дороги, имел неопрятный внешний вид, по этой причине имелось основание полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения. ФИО3 вышел из автомобиля он направился к данному мужчине, когда мужчина заметил его, то развернувшись, стал убегать, на требования ФИО3 остановится, не реагировал и продолжил убегать. Он вышел из салона служебного автомобиля, но к этому моменту ФИО3 задержал данного мужчину, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В руках у ФИО1 с собой был полимерный пакет. У ФИО1, были визуальные признаки наркотического опьянения, а именно заторможенные действия, речь, расширенные зрачки. ФИО3 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Далее ФИО3 попросил ФИО1 проехать в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: расположенный по <адрес>. Находясь в помещении УПП, ФИО3 пригласил двух понятых. Всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. В присутствии понятых ФИО3 стал проводить досмотр ФИО1 и вещей находящихся при нем. В ходе проведения досмотра под брюками зеленого цвета в пакете, была обнаружена и в дальнейшем изъята стеклянную банка объемом 0,7 литра, на которой имелась надпись «Корнишон», внутри данной банки было вещество растительного происхождения. Затем ФИО3 задал ФИО1 вопрос, что это такое и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это растение конопли, которое тот сорвал в конце августа 2018 года за переездом расположенным в <адрес> и оно принадлежит ему. После обнаруженная стеклянная банка объемом 0,7 литра с растением конопли была изъята и упакована в полимерный пакет, который опечатал печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с подписями участвующих лиц. (л.д. 62).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он вместе с начальником УУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району Г.С.В. находился около <адрес>, в салоне служебного автомобиля в форменной одежде, когда был замечен ранее неизвестный мужчина, который шел шатаясь по проезжей части дороги, имел неопрятный внешний вид, у него имелось основание полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения. Выйдя из автомобиля, он направился к данному мужчине, заметив его, тот развернулся и стал убегать, на его требования остановится, не реагировал и продолжил убегать. После непродолжительного преследования данный мужчина был задержан, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с ФИО1, у него были установлены визуальные признаки наркотического опьянения, а именно заторможенные действия, речь, расширенные зрачки. Он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Также у ФИО1 с собой в руках был полимерный пакет. Затем он попросил ФИО1 проехать в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: расположенный по <адрес>, где завел ФИО1 в помещение УПП, после пригласил двух понятых. Всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. После в присутствии понятых он стал проводить досмотр ФИО1 и вещей находящихся при нем. В ходе проведения досмотра в пакете под брюками зеленого цвета, была обнаружена и изъята стеклянную банка объемом 0,7 литра, на которой имелась надпись «Корнишон», внутри банки находилось вещество растительного происхождения, похожее на растение конопли. На его вопрос, что это такое и кому оно принадлежит ФИО1 ответил, что это растение конопли, которое принадлежит ему, тот его сорвал в конце августа 2018 года за переездом расположенным в <адрес> чего он упаковал обнаруженную стеклянную банку объемом 0,7 литра с растением конопли в полимерный пакет, который опечатал печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с подписями участвующих лиц. Также в отношении ФИО1 были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 63).

Показаниями свидетеля Б.А.В., оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, он проходил возле участкового пункта полиции по <адрес>, когда сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре мужчины, он согласился и прошел в помещение УПП. Также был приглашен второй понятой. В помещении УПП находился мужчина ранее мне незнакомый, который представился ФИО1. Далее ему, второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 в этот день был одет в черные брюки, синий свитер, черную куртку. Перед досмотром, который был проведен с 14 часов 30 минут по 14 часов 44 минуты, ФИО1 сотрудник полиции задал вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. После сотрудник полиции стал проводить досмотр, в ходе досмотра сотрудник полиции попросил поставить на стол полимерный пакет, находящийся у ФИО1 в правой руке. В пакете находились теплые брюки зеленого цвета, под которыми была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 0,7 литра с веществом растительного происхождения внутри. На банке также имелась надпись «Корнишон». На вопрос, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это растение конопли, которое принадлежит ему. Данное, растение конопли он сорвал в конце августа 2018 года за переездом расположенным в <адрес>. После чего сотрудник полиции упаковал обнаруженную стеклянную банку объемом 0,7 литра с растением конопли в полимерный пакет, который опечатал печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с подписями участвующих лиц и моей подписью. (л.д. 64).

Показаниями свидетеля Ж.И.В., оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, он находился около участкового пункта полиции по <адрес>, в этот момент сотрудник полиции подошел к нему и попросили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре, он согласился и прошел в помещение УПП. Также был приглашен еще один понятой. В помещении УПП был мужчина ранее незнакомый, который представился ФИО1. После им как понятым, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был одет в черные брюки, синий свитер, черную куртку. Перед досмотром, ФИО1 сотрудник полиции задал вопрос: «Имеются ли у ФИО1, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», ФИО1 сказал, что такого у него нет. Далее сотрудник полиции стал проводить досмотр, в ходе которого сотрудник полиции попросил поставить на стол полимерный пакет, находящийся у ФИО1 в правой руке. В пакете находились теплые брюки зеленого цвета, под которыми находилась стеклянная банка объемом 0,7 литра с веществом растительного происхождения внутри. На банке также имелась надпись «Корнишон». На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это растение конопли, которое принадлежит ему. Данное, растение конопли тот сорвал в конце августа 2018 года за переездом расположенным в <адрес> чего сотрудник полиции упаковал обнаруженную стеклянную банку объемом 0,7 литра с растением конопли в полимерный пакет, который опечатал печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с подписями участвующих лиц и моей подписью. (л.д. 67).

Оглашёнными в судебном заседании по постановлению суда, в порядке ст.285 УПК РФ, материалами дела: заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания составила 43, 886 гр. (л.д. 69-74); протоколами следственных действий: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ было изъято наркотическое средство, а также смывы с рук. (л.д. 19-22); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена стеклянная банка с измельченными частями вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), кастрюля. (л.д. 76); протокол осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение квартиры расположенной по <адрес>, где ФИО1 высушил и хранил измельченные части вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (л.д. 131); иными документами: рапорт об обнаружении признаков преступления Участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шпаковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 в пакете находящимся при нем была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 5); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен ФИО1 у которого в полимерном пакете, находящемся при нем, среди вещей, была обнаружена и изъята стеклянная банка в которой находились измельченные части вещества растительного происхождения. (л.д. 8-9); справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому вещество в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания составила 43,920 г.(л.д. 38-40); постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 84).

Кроме того, в судебном заседании оглашены также: требование ИЦ ГУВД СК, ГИАЦ МВД РФ в отношении ФИО1 (л.д. 87,88); характеристика на ФИО1 по месту жительства (л.д. 92); характеристика на ФИО1 по месту работы (л.д. 102); ответ на запрос из ФИО4 в отношении ФИО1 (л.д. 95), согласно которому он на учёте у врачей: нарколога и психиатра, не состоит.

Оценивая в совокупности все представленные в судебное заседание доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладёт признание вины подсудимым ФИО1, оглашённые показания подсудимого ФИО1, оглашённые показания свидетелей Г.С.В., Ф.Е.В.., Б.А.В., Ж.И.В., а также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому, представленные на экспертизу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массой после высушивания 43,886г.; протоколы следственных действий, исследованных в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО1 в совершённом им преступлении.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также учитывает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд, не может расценивать как исключительные обстоятельства и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом приведенных обстоятельств по делу, и требований ст.50 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, поскольку полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным с учётом назначенного ему наказания, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная банка с измельченными частями вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 43,920г. (43,886г.), оставшейся массой 43,786 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра проведенного по <адрес>, кастрюля, в которой ФИО1 изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного по <адрес>, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, по адресу: <...> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.