Приговор № 1-443/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-443/2020

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-443/2020

28RS0004-01-2020-002784-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 14 июля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Мурысиной О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ищенко С.И., представившей удостоверение №176 и ордер № 163 от 3 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на заброшенной ферме, расположенной на расстоянии около полукилометра в северном направлении от дома № *** по ул. *** с. Козьмодемьяновка Тамбовского района Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли.

В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут того же дня ФИО1, находясь на заброшенной ферме по указанному адресу, реализуя имеющийся у него преступный умысел, из верхушечных частей конопли, с помощью растворителя, металлической чашки и фрагмента марли, путём *** на разведенном им костре, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 4,6 гр., что является значительным размером.

Около 16 часов 30 минут того же дня ФИО1, находясь в указанном месте, следуя умыслу на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), собрал в медицинский шприц, который поместил в правый боковой карман, надетой на нем куртки и отправился домой по адресу: ***, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,6 гр., что является значительным размером.

Находясь дома, куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство, повесил в шкаф, тем самым продолжил незаконно его хранить.

26 августа 2019 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь дома по указанному адресу, продолжая свои преступные действия, надел куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство, сел в автомобиль марки «Honda Inspire» государственный регистрационный знак ***, где переложил из кармана куртки наркотическое средство в подлокотник между водительским и пассажирским сидениями, после чего направился на автомобиле в г. Благовещенск Амурской области.

26 августа 2019 года около 17 часов 10 минут автомобиль марки «Honda Inspire» государственный регистрационный знак ***, в котором в качестве пассажира ехал ФИО1, был остановлен в районе дома № 11/1 по ул. Кантемирова г. Благовещенск Амурской области сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут того же дня сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия около дома № 11/1 по ул. Кантемирова г. Благовещенска Амурской области был осмотрен указанный автомобиль в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями, был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,6 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ищенко С.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как установлено судом, ФИО1 в правоохранительные органы с явкой с повинной не обращался, его первоначальные объяснения об обстоятельствах совершения преступления были им даны после его изобличения в преступной деятельности и изъятия наркотического средства, при этом он не сообщал о совершении иных преступлений, о которых не было известно органам дознания. Поэтому его объяснения об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства сделаны не добровольно, а в связи с задержанием, что не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Однако, подробное описание ФИО1 в указанном письменном объяснении обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и его семьи.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский», ИНН: <***>, КПП: 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: <***>, БИК: 041012001, лицевой счет: 04231А55580, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с пустым медицинским шприцом – уничтожить; справку об исследовании № 390-хс от 26 августа 2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич