Решение № 2-405/2025 2-405/2025~М-249/2025 М-249/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-405/2025

№ 2-405/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-000578-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что с 07.04.2022 ФИО1 была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме. В подтверждение обучения ответчиком с заявлением о возобновлении выплаты пенсии от 30 марта 2023 года была представлена справка об обучении в ГАПОУ «Салаватский колледж образования и профессиональных технологий» со сроком окончания обучения по 30.06.2025. При подаче заявлений на назначение и возобновление выплаты пенсии ответчик был предупрежден о порядке выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет; он был предупрежден о необходимости сообщения в территориальный орган ПФР о фактах окончания учебы, переходе на другую форму обучения или иных фактах, влекущих изменение размера пенсии и (или) прекращение выплаты, в том числе, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Приказом ГАПОУ «Салаватский колледж образования и профессиональных технологий» от 18.07.2023 № 293-у ответчик отчислен по собственному желанию с 18.07.2023. О данном факте ответчик в Отделение СФР не сообщил и продолжал получать пенсию. В результате недобросовестности со стороны ответчика за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 образовалась переплата по случаю потери кормильца в размере 149308 рублей 61 копейка. В материалах пенсионного дела ответчика имеется заявление от 20.05.2024 об обязании погашать ежемесячно переплату пенсии. Часть переплаты пенсии в размере 3000 рублей ответчиком добровольно погашена 05.06.2024, но на этом погашение задолженности прекратилось. Остаток переплаты пенсии составил 146308 рублей 61 копейка. Претензия, направленная в адрес ответчика от 25.09.2024 № 665 с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 146308 рублей 61 копейка.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебного извещения, повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 67 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела, 07.04.2022 ФИО1 была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме. В подтверждение обучения ответчиком с заявлением о возобновлении выплаты пенсии от 30 марта 2023 года была представлена справка об обучении в ГАПОУ «Салаватский колледж образования и профессиональных технологий» со сроком окончания обучения по 30.06.2025.

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости сообщения в территориальный орган ПФР о фактах окончания учебы, переходе на другую форму обучения или иных фактах, влекущих изменение размера пенсии и (или) прекращение выплаты, в том числе, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 7).

Приказом ГАПОУ «Салаватский колледж образования и профессиональных технологий» от 18.07.2023 № 293-у ФИО1 отчислен из числа студентов по собственному желанию с 18.07.2023 (л.д. 15).

О данном факте ответчик в Отделение СФР не сообщил и продолжал получать пенсию.

В результате недобросовестности со стороны ответчика за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 образовалась переплата по случаю потери кормильца в размере 149308 рублей 61 копейка.

20.05.2024 ФИО1 представил в адрес клиентской службы (на правах отдела) в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ заявление, в котором указал, что с суммой переплаты ознакомлен, обязуется погашать задолженность ежемесячно (л.д. 16).

05.06.2024 ФИО1 добровольно погасил сумму образовавшейся задолженности в размере 3000 рублей (л.д. 17).

Согласно расчету, представленному истцом, по выплатному делу № 1005991 в период с 01.08.2023 по 30.04.2024 излишне выплачено ФИО1 149308 рублей 61 копейка. С учетом добровольно произведенной оплаты в 3000 рублей, излишне выплаченная ФИО1 сумма пенсии составляет 146308 рублей 61 копейка (л.д. 19).

25.09.2024 Отделение СФР направило в адрес ФИО1 претензию с требованием возместить причиненный ущерб в размере 146308 рублей 61 копейка (л.д. 22).

На дату судебного заседания сведений о возмещении ущерба ФИО1 не представлено.

Учитывая, что ввиду невыполнения ФИО1 как получателем пенсии обязанности по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, в связи с чем истцу причинен ущерб, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит к взысканию 5389 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан <данные изъяты> денежную сумму в размере 146308 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5389 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.