Решение № 2-1883/2024 2-1883/2024~М-1863/2024 М-1863/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1883/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты как лицу, проживающему в зоне с льготно социально-экономическим статусом (<адрес>).

ФИО2 ответчику назначена ежемесячная денежная выплата с момента обращения на основании п.п.1-10 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по категории 096 граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В <адрес>. ответчик обратилась в ОПФР по <адрес> (клиентскую службу) в <адрес> в связи с изменением персональных данных, и представила паспорт, в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данная местность к льготной зоне проживания не относится.

ДД.ММ.ГГГГ Управление вынесло решение о прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты ответчику.

ФИО9., утаив факт прекращения проживания в зоне с льготно социально-экономическим статусом неосновательно получала выплаты в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 57 907,94 рублей.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты, однако требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО10 неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 57 907,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик: ФИО2 Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» денежные средства бюджета ФИО1 являются федеральной собственностью.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы относятся, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п. 7 ст. 27.1, п. 8 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размеры выплат гражданам ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с п. 25 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО11. обратилась в Государственное учреждение – ФИО2 Пенсионного ФИО1 Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты как лицу, проживающему в зоне с льготно социально-экономическим статусом (<адрес>).

ФИО2 Ю.В. назначена ежемесячная денежная выплата с момента обращения на основании п.п.1-10 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № по категории 096 граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д.13).

В феврале 2022 г. ответчик обратилась в ОПФР по <адрес> (клиентскую службу) в <адрес> в связи с изменением персональных данных, и представила паспорт, в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – ФИО1 Пенсионного ФИО1 Российской Федерации по <адрес> приняло ФИО2 о прекращении ежемесячной денежной выплаты № (л.д.28)

Из ответа ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский на судебный запрос следует, что ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.43). Данная местность к льготной зоне проживания не относится.

ФИО2 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой права (л.д.23).

Согласно расчету переплаты ежемесячной денежной выплаты по категории 096 (л.д.25-л.д.27), ФИО13., утаив факт прекращения проживания в зоне с льготно социально-экономическим статусом неосновательно, получила выплаты в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 57 907,94 рублей.

Изучив и проверив представленный истцом расчет переплаты ежемесячной денежной выплаты по категории 096, суд соглашается с ним, и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика обращение, в котором ФИО14 предлагалось в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не возместил излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из приведенных выше законоположений, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что, ФИО2 Ю.В., утаив факт прекращения проживания в зоне с льготно социально-экономическим статусом неосновательно, получила выплаты в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 57 907,94 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 57 907,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ФИО2, заявление об отмене этого ФИО2 суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ФИО2. Ответчиком заочное ФИО2 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого ФИО2 суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное ФИО2 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО2 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ