Решение № 2-387/2020 2-387/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-387/2020

Дело № 2-387/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 29 октября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к наследникам принявшим наследство, после смерти заемщика – Ж.А.Ю., а также поручителям по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между Банком и Ж.А.Ю. заключен кредитный договор №..., выдан кредит на сумму 502000 рублей на срок по 10.08.2021 года до 11 апреля 2037 года под 9.5 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 376685 рублей 84 копеек с наследника, а также судебные расходы в размере 6966 рублей 86 копеек.

.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения требований в связи с пропуском сроков.

Ответчик ФИО4 в судебно заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с него взыскана задолженность по кредитному договору, за счет наследственного имущества, все сумма наследственного имущества взыскана.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Итсцом и Ж.А.Ю. заключен кредитный договор №..., выдан кредит на сумму 502000 рублей на срок по 10.08.2021 года до 11 апреля 2037 года под 9.5 % годовых.

Согласно договоров поручительства ФИО3, ФИО2, ФИО5 приняли на себя обязательство отвечать по долгам Заемщика в том же объеме как и Заемщик.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника ( п.1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества

Кредитные обязательства Ж.А.Ю. перед банком не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 является наследником по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно наследственного дела №... после смерти Ж.А.Ю. принял наследство ФИО4 в виде : .... Иных доказательство стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятое после смерти заемщика наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно решения Нововаршавского районного суда по гражданскому делу 2-43/2020 года по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и развития и бизнесу» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, со ФИО4 в порядке наследования в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и развития и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору в размере ..., то есть в пределах всей стоимости наследственного имущества. Решение вступило в законную силу 1.05.2020 года, выдан исполнительный лист.

Поскольку на день рассмотрения дела с ответчика ФИО4 за счет наследственного имущество у ответчика произведено взыскание в полном объеме, таким образом, ответчиком исполнены обязательства наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему в собственность наследственного имущества, в связи с чем в удовлетворении требований истца к указанному ответчику должно быть отказано.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным с поручителей не может быть взыскана сумма задолженности ввиду недостаточности наследственного имущества.

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020 года