Решение № 2-960/2025 2-960/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-960/2025

Дело № 2-960/2025

91RS0006-01-2025-000533-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 Гульнар к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по делам межнациональный отношений Республики Крым, Администрация Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о понуждении включить в список граждан, подлежащих обеспечению жильем,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Бахчисарая Республики Крым о возложении на ответчика обязанности включить её в список граждан из числа ранее депортированных для обеспечения жильем в порядке, установленном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 611.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, репрессированной в виде выселения по национальному признаку в 1944 году, на основании постановления ГОКО СССР № 5859 сс от 11 мая 1944 года из Крымской области на спецпоселение в <адрес>, освобожденной от спецпоселения на основании Указа ПВС СССР от 28 апреля 1956 года.

На основании п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», ФИО1, как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, спецпоселении, признана подвергшейся политическим репрессиям и была реабилитирована.

Как реабилитированная и имеющая право на получение жилого помещения, ФИО1 обратилась в Администрацию города Бахчисарая, поскольку ее мать была выселена по национальному признаку и политическим мотивам именно из данной местности, с заявлениями о принятии ее на квартирный учет депортированных граждан. Постановлениями Администрации города Бахчисарая от 12.07.2024 и 12.08.2024 года ей отказано в постановке на учет, в связи с отсутствием документального подтверждения факта вынужденного выселения по национальному признаку из населенного пункта: г. Бахчисарай.

С принятыми решениями истец не согласен, считает, что ответчиком нарушены его права, гарантированные ст. 13 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», а поэтому просит суд обязать ответчика принять его на квартирный учет, в порядке, установленном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 611.

Определением суда от 23 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Бахчисарая Республики Крым ФИО3 исковые требования признала.

Иные лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой документирована паспортом серии № (л.д. 7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о реабилитации, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о рождении (повторному) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским р/б ЗАГС Крымской области, является дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, репрессированной в виде выселения по национальному признаку в 1944 году, на основании постановления ГОКО СССР № 5859 сс от 11 мая 1944 года из <адрес> на спецпоселение в <адрес>, освобожденной от спецпоселения на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ, и реабилитированная на основании пункта «в» статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» 28 июля 2017 года ОАИ и Р ИЦ МВД по Республике Крым в соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», ФИО1, как находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, на спецпоселении, признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована (л.д. 8).

26 апреля и 25 июля 2024 года ФИО1 обратилась в Администрацию города Бахчисарая, с заявлениями о принятии на квартирный учет в связи с наличием статуса реабилитированного гражданина (л. д. 38,39).

Постановлениями Администрации города Бахчисарая № 1310 от 12 июля 2024 года, № 1462 от 12 августа 2024 года истцу отказано в постановке на учет, в связи с отсутствием документального подтверждения факта вынужденного выселения по национальному признаку из населенного пункта: <адрес>. (л.д.40-43).

Положениями ч. ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Бахчисарая Республики Крым ФИО4 исковые требования признала.

Исходя из изложенного, признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 Гульнар удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановления Администрации города Бахчисарая № 1310 от 12 июля 2024 года, № 1462 от 12 августа 2024 года об отказе ФИО1 Гульнар в постановке на отдельный квартирный учет депортированных граждан.

Обязать Администрацию города Бахчисарая включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан из числа ранее депортированных по форме, предусмотренной порядком обеспечения жильем граждан из числа депортированных, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 611.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2025 года.

Судья Г.С. Атаманюк