Постановление № 5-58/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-58/2024

31RS0006-01-2024-000478


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п ос. Волоконовка «02» июля 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и в её действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

02 июня 2024 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватила гражданку Ш. за волосы, ударила один раз ногой в ягодичную область, чем причинила ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, об обстоятельствах совершенного правонарушения пояснить отказалась.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевшая Ш. суду пояснила, что 02 июня 2024 года она отвезла двух детей к бывшему мужу в <адрес>. Ее бывший супруг сожительствует с ФИО1. Вечером того же дня она из телефонного разговора с мужем поняла, что он нетрезв. Приняла решение ехать и забрать детей. По приезду в <адрес>, между нею и мужем произошла ссора. Когда взяв за руки детей, вышла из дома, выбежала ФИО1, начала выражаться в ее адрес нецензурными словами, а затем схватила за волосы, нанесла удар ногой по ягодицам. При этом бывший муж ударил в лицо. От удара нанесенного ФИО1, а также из-за того, что она хватала за волосы, потерпевшая испытывала физическую боль.

Из сообщения о происшествии, рапорта ст. УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 установлено, что 02 июня 2024 года между Ш. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой

ФИО1 хватала за волосы и нанесла удар ногой гражданке Ш. (л.д. 1,2).

В своем заявлении на имя начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, зарегистрированному по КУСП 04 июня 2024 года, Ш. просила провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений в <адрес> (л.д. 8).

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ш. обнаружено одно повреждение - кровоподтек правой глазничной области. Каких-либо иных повреждений, не обнаружено (л.д. 20, 25-26).

Опрошенный судом старший участковый уполномоченный ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности ранее не привлекалась. Указанные факты подтверждаются характеристикой с места жительства (л.д.29).

Причинение ФИО1 потерпевшей физической боли, не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявляла, с протоколом и материалами ознакомлена, о чем имеется ее личная подпись (л.д. 36).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1 нанося удар ногой, совершая насильственные действия в отношении Ш., действовала с прямым умыслом. От её умышленных действий потерпевшей была причинена физическая боль. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями, имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие её личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место работы, ежемесячный заработок, таким образом, наказание в виде административного штрафа может достигнуть своей цели итем самым обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение..

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Короткую Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обязать Короткую Т.Н. в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 18880331240220799670, Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому р-ну Белгородской области) номер счета получателя платежа №03100643000000012600 в отделение г. Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 310601001, ОКТМО 14630151, КБК 188 116 01061010101140, Кор/счет 40102810745370000018; копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Сичкарёва