Решение № 2-1703/2017 2-1703/2017~М-1651/2017 М-1651/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1703/2017

Гражданское дело № 2-1703/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

И. к Администрации города Свободного о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

И. предъявил иск к Администрации города Свободного о признании права собственности.

Свое требование она мотивирует тем, что его прабабушка Г., умерла --, при жизни на основании свидетельства о праве на наследство от -- она являлась собственником жилого помещения -- в г.Свободном. После ее смерти фактически наследство принял ее внук- отец истца – С., однако в установленном законом порядке право собственности в порядке наследования не зарегистрировал. С. умер --, после его смерти истец фактически принял наследство в виде жилого --, а именно на момент смерти отца он совместно с ним поживал в спорном жилом доме, нес и несет бремя его содержания, также до настоящего времени в нем зарегистрирован. Также на момент смерти ее отца в жилом доме были зарегистрированы, но не проживали О., А., которые, не претендуют на указанный дом. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия С., -- года рождения, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: --, кадастровый --, открывшегося после смерти Г., умершей --. Признать право собственности за И., -- года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: --, кадастровый --.

Истец И. и его представитель Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель Администрации города Свободного в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица О., А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о праве на наследство Г. является собственником жилого дома по адресу: --.

Согласно справке от -- в связи с изменением адресов жилой дом, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство по закону от -- Г. по адресу: -- правильно считать расположенным по адресу: --.

Г. умерла --, -- что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщения от --, в производстве нотариуса Ж. имеется наследственное дело -- открытое к Имуществу Г., умершей --. Из наследственного дела к имуществу умершей Г., -- видно, что с заявлением о принятии наследства в виде дома, находящегося по адресу: --. обратился внук С..С., -- года рождения, умер --, -- -- что подтверждается свидетельством о смерти от --.Наследственное дело к имуществу С., умершего -- не заводилось.Родителями И., родившегося --. Являются С. и Т., согласно свидетельства о рождении от --. Из справки от -- следует, что на день смерти С., -- г.р. был зарегистрирован по адресу: --. Вместе с ним были зарегистрированы: А.--- И.---., Н.---р.Из справки от -- следует. что жилой дом, расположенный по адресу: -- не значится в реестре муниципальной собственности. Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Таким образом, И., проживая в -- принимая меры к его сохранности, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца С., который принял наследство после смерти своей бабушки Г.. Поскольку истец И. является наследником умершего С., который приходился ему отцом, и фактически принял наследство, начав пользоваться домом, притязания третьих лиц на спорное имущество отсутствует, суд считает возможным признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный: -- в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования И. к Администрации города Свободного о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за И., -- года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: --, кадастровый --, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года.

Судья Свободненского

городского суда С.И. Крошка